Климатическая слепота: Европа готовится к «войне» за экологию, пока Израиль игнорирует угрозу
В то время как западные страны рассматривают климатический кризис как стратегическую угрозу для инфраструктуры и экономики, Совет национальной безопасности Израиля принял решение прекратить работу по этому направлению. Исследование компании Good Vision подчеркивает критический разрыв между Израилем и Европой в вопросах экологической политики.
В то время как климатический кризис становится стратегической, экономической и оборонной угрозой для стран Запада, Государство Израиль выбирает «намеренную слепоту». Новое исследование компании Good Vision выявляет значительный разрыв между Израилем и Европой: если в Германии партия «Союз 90 / Зеленые» занимает 85 мест в Бундестаге (около 13,5%), а в Великобритании и Скандинавии «зеленые» являются влиятельной политической силой, то в Израиле ни одной независимой экологической партии не удалось пройти в Кнессет с момента основания государства.
Оборонный провал: отступление Совета национальной безопасности
Самый тревожный показатель в исследовании касается национальной безопасности. В то время как западный мир рассматривает климат как стратегический вопрос, влияющий на критическую инфраструктуру и экономическую стабильность, Совет национальной безопасности (СНБ) недавно принял решение прекратить непосредственную работу по этой теме. Это происходит в полном противоречии с тенденциями в таких странах, как Великобритания, создавшая специальное министерство энергетической безопасности, или Дания и Швеция, объединившие полномочия в области климата, энергетики и промышленности под началом мощных суперминистерств. В Израиле эти вопросы остаются раздробленными между небольшими ведомствами, а Министерство охраны окружающей среды отодвинуто на второй план.
Разрыв носит не только политический, но и экономически-экзистенциальный характер. Ведущие страны проводят жесткую климатическую политику, меняющую облик промышленности: Швеция ввела налог на углерод в размере более 100 евро за тонну, Норвегия достигла показателя, при котором 90% новых автомобилей являются электрическими, а Германия субсидирует миллиардами переход тяжелой промышленности на «зеленую» энергию. В Израиле экологический дискурс по-прежнему формулируется почти исключительно через призму точечных чрезвычайных нужд, таких как накопление электроэнергии на случай войны.
«Во многих странах Запада устойчивое развитие уже является частью политики экономики, промышленности и национальной безопасности. В Израиле мы все еще спорим, заслуживает ли климат вообще места в политической повестке дня», — предупреждает Эври Вербин, генеральный директор Good Vision.
При этом стоит отметить, что одним из факторов, пытавшихся продвигать экологическую сферу в Израиле, был генерал-майор запаса Аарон Халива. Будучи главой АМАН, Халива неоднократно заявлял, что климатический кризис и его последствия для водных ресурсов, энергетики и продовольствия представляют собой серьезную экзистенциальную угрозу для Израиля. В его бытность главой АМАН подразделение 8200 в ЦАХАЛе начало заниматься исследованием климатического кризиса. Кроме того, он анализировал «Соглашения Авраама» не только как политический шаг, но и как стратегическую необходимость стран Ближнего Востока для преодоления климатических вызовов и повышения уровня жизни.
