Кнессет отклонил законопроект об ограничении выдачи лицензий на оружие
Законопроект, предлагавший обязать министерство благосостояния участвовать в процедурах лицензирования оружия, не прошел голосование в Кнессете. Инициатор документа Ади Азуз назвала это решение «плевком в лицо всем женщинам Израиля», в то время как в министерстве благосостояния указали на динамичный характер оценки рисков.
Законопроект, согласно которому лица, прошедшие оценку опасности в последние пять лет и признанные имеющими средний или высокий уровень риска, могли столкнуться с ограничениями при получении лицензии на оружие, был отклонен и снят с повестки дня Кнессета.
Предложение, вынесенное на пленарное заседание в среду, предусматривало обязать министерство благосостояния и социального обеспечения информировать отдел лицензирования о наличии у соискателей данных об уровне опасности. Кроме того, законопроект предполагал, что каждый запрос на получение лицензии должен проходить проверку в министерстве благосостояния — по аналогии с механизмами, уже действующими в отношении полиции и министерства здравоохранения.
После провала голосования депутат Ади Азуз подвергла правительство резкой критике:
«Это плевок в лицо всем женщинам Израиля. 44% женщин, убитых в прошлом году, ранее подавали жалобы в полицию или в органы благосостояния. Следующее убийство не за горами, и ответственность за него ляжет на это правительство. Мы вернемся и исправим это.»
Позиция министерства благосостояния
В министерстве благосостояния выразили несогласие с данной инициативой. Саид Тали, руководитель отдела по лечению домашнего насилия и уполномоченный по оценке опасности, заявил в беседе с изданием Walla, что ведомство уже участвует в процессе отчетности согласно 26-й поправке к Закону об огнестрельном оружии, вступившей в силу в 2025 году.
«Оценка опасности — вещь динамичная, — подчеркнул Тали. — Нельзя взять человека, который проходил лечение несколько лет назад, и постановить, что он все еще опасен. Для определения уровня угрозы необходима актуальная профессиональная оценка».
По его словам, сам факт обращения в социальные службы не является свидетельством опасности: «Люди приходят в органы благосостояния по разным причинам. Это не уголовное дело, и нельзя клеймить каждого, кто когда-либо был подопечным министерства». Тали также предостерег, что подобные меры могут снизить готовность граждан обращаться за помощью, опасаясь, что это негативно отразится на их праве владеть оружием в будущем.
Инициатор закона, в свою очередь, настаивала на том, что министерство обладает важной информацией о домашнем насилии и зависимостях, которая не всегда передается полиции. Предложение опиралось на отчет государственного контролера, ранее указывавшего на пробелы во взаимодействии между министерством благосостояния и отделом лицензирования. Несмотря на эти аргументы, законопроект не получил поддержки коалиции и был отклонен.
