Коалиция ускоряет продвижение реформы вещания министра Шломо Кари
Коалиция форсирует продвижение реформы вещания министра связи Шломо Кари в преддверии роспуска Кнессета. Председатель комиссии по связи Галит Дисталь-Атбарьян назначила четыре дня обсуждений на следующую неделю, проигнорировав предписание юридического советника Кнессета Сагит Афик ограничиться двумя заседаниями.
Коалиция продолжает законодательный блиц в преддверии роспуска Кнессета, и следующей целью стала вызывающая споры реформа вещания министра связи Шломо Кари. Сегодня вечером председатель комиссии по связи Галит Дисталь-Атбарьян объявила о назначении четырех полных дней обсуждений на ближайшую неделю, вопреки указанию юридического советника Кнессета Сагит Афик, которая постановила ограничить работу двумя заседаниями в неделю.
В частности, назначено заседание на вторник, которое начнется в 10:00 и может продлиться до 01:00 следующего дня, а также обсуждение в воскресенье, запланированное с 10:00 до 22:00.
Члены комиссии, беседовавшие с «Ха-Йом», сообщили, что Афик выразила недовольство этим решением, назвав подобное поведение выходящим за рамки правовых норм.
Между тем реформа связи Шломо Кари продолжает вызывать острые разногласия в оппозиции. Напомним, на прошлой неделе депутат Кнессета Шели Таль Мирон обратилась в юридическую консультацию Кнессета с требованием остановить продвижение «главы о новостях» в рамках закона о связи.
В своем письме Сагит Афик Таль Мирон заявила о ряде существенных дефектов в законодательном процессе, охарактеризовав его как «политический захват под покровом темноты» в разгар предвыборного года. По её словам, пункты были внесены в повестку дня в кратчайшие сроки, в обход процедур и с нарушением основополагающих принципов надлежащего законодательства.
Одна из центральных претензий касается того, что она определила как «законодательный абсурд» — продвижение норм, налагающих обязательства и санкции на «поставщика новостей», без четкого определения в законе, кто именно является этим субъектом.
«Невозможно выстраивать систему регуляторных обязательств до того, как определено, какая корпорация будет их нести», — говорится в обращении.
Также утверждается, что двусмысленность формулировок может привести к применению регулирования в отношении цифровых СМИ, новостных сайтов и подкастов, без предоставления им возможности подготовиться или озвучить свою позицию.
