Коллегия адвокатов — Верховному суду: «Министр обязан созвать комиссию по выбору судей»

Представители Коллегии адвокатов в комиссии по выбору судей, адвокаты Юнит Кальманович и Мухаммад Наамне, направили в Верховный суд резкий ответ в рамках петиции «Движения за чистоту власти», требующей обязать министра юстиции созвать комиссию. Представители решительно отвергли просьбу министра юстиции Ярива Левина об аннулировании иска.

Левин ходатайствовал об аннулировании петиции после того, как объявил о созыве комиссии на 7 июня — впервые с января 2025 года. В своем уведомлении он указал на намерение распределить 36 судебных ставок в трех областях, где наблюдается острый дефицит: суды по транспортным, семейным делам и делам несовершеннолетних.

При этом министр подчеркнул, что назначения в Верховный суд, где на данный момент вакантны четыре из 15 мест, рассматриваться не будут. Также в повестку дня не включены назначения в суды низших инстанций, несмотря на наличие 67 свободных ставок и беспрецедентную нагрузку на судебную систему.

«Нет согласованного плана»

Левин утверждал, что им был сформирован согласованный план, однако Кальманович и Наамне назвали это утверждение ложным.

«Не было плана, включающего десятки назначений, по которым согласились бы все члены комиссии», — говорится в их уведомлении.

Представители обвинили министра в попытке отвлечь внимание от его прямой законной обязанности — созвать комиссию и вынести все необходимые назначения на голосование.

По их словам, ключевая проблема заключается в том, что Левин навязывает требование единогласия в качестве условия для работы комиссии, что противоречит закону, предписывающему принятие решений большинством голосов. «Попытка приписать одному из членов комиссии парализующее право вето противоречит закону и не может служить оправданием для уклонения от созыва комиссии», — подчеркивается в документе.

Ранее председатель Верховного суда Ицхак Амит и заместитель председателя Ноам Сольберг также раскритиковали решение Левина, заявив, что оно «не дает ответа на острые нужды и, по всей видимости, проистекает из посторонних соображений».

Кальманович и Наамне просят Верховный суд отклонить ходатайство об аннулировании петиции и обязать министра продвигать назначения во все судебные инстанции, а не действовать выборочно, игнорируя десятки вакантных ставок.