Конфликт между Итамаром Бен-Гвиром и юридическим советником правительства

Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара потребовала заморозить назначения шести инспекторов по вопросам смертной казни для террористов, инициированные министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром. Министр категорически отверг это требование, заявив о наличии законных оснований для своих действий.

Источник
Конфликт между Итамаром Бен-Гвиром и юридическим советником правительства
Фото: צילום: Walla.co.il

Очередное столкновение между министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром и юридическим советником правительства: юридический советник Гали Бахарав-Миара потребовала заморозить назначения шести членов семей погибших, которых Бен-Гвир назначил официальными инспекторами по вопросам закона о смертной казни для террористов, до завершения юридической проверки по данному вопросу.

Около двух недель назад Бен-Гвир подписал эти назначения, которые предоставляют инспекторам полномочия по надзору и контролю за реализацией закона, включая возможность посещать заключенных, приговоренных к смертной казни, и контролировать процедуры исполнения закона. Назначение было произведено на основании полномочий министра согласно Указу о тюрьмах.

В письме, отправленном на прошлой неделе через заместителя юридического советника, адвоката Шарона Афека, было указано:

«Ввиду чувствительности вопроса, до завершения юридической проверки... следует заморозить назначения граждан на эту должность».

В ответ Бен-Гвир заявил, что назначения опираются на прочную правовую базу и на его полномочия по закону, и уведомил юридического советника: «Ваша рекомендация отклоняется».


В начале недели правительство единогласно утвердило предложение министра связи Шломо Кари и министра юстиции Ярива Левина, согласно которому оно не будет признавать никакие решения, назначения или действия, предпринятые советом Второго управления телерадиовещания, до тех пор, пока он не соответствует пороговым условиям, установленным законом.

Решение было принято после постановления Верховного суда от 17 июня, которое предписало продолжить деятельность совета Второго управления телерадиовещания, несмотря на то, что, по утверждению правительства, количество его действующих членов ниже минимального порога, установленного законом.

В решении правительства написано, что верховенство закона обязывает все органы власти, включая суд, и что постановление, прямо противоречащее букве закона, не может наделить полномочиями, которых не существует. Также было определено, что правительство не будет признавать действия, совершенные на основании решений совета, который не соответствует пороговым условиям, установленным законодателем.

Министр связи Шломо Кари раскритиковал постановление суда и заявил:

«Судьи — это не Кнессет, и опьянение властью не дает полномочий вычеркивать из закона явные пороговые условия. Верховенство закона — это не верховенство судей».

Министр юстиции Ярив Левин также выступил с критикой, заявив: «Когда постановление противоречит букве закона, это не судебный надзор, а нарушение принципа разделения властей». По его словам, правительство продолжит действовать «всеми законными инструментами, чтобы восстановить верховенство закона».

Читайте также