Конфликт между «Рами Леви» и структурами Михаила Мирилашвили: судебные споры и борьба за миллионы
Сотрудничество между сетью «Рами Леви» и агротех-стартапом «Вертикал Филд», принадлежащим компаниям Михаила Мирилашвили, переросло в острый юридический спор. Стороны ведут борьбу за возврат кредита в размере 1,5 миллиона долларов, а также оспаривают попытки материнской компании инициировать процедуру неплатежеспособности стартапа.
То, что начиналось как перспективный проект в сфере агротеха, превратилось в сложный юридический конфликт. Сеть «Рами Леви» и структуры миллиардера Михаила Мирилашвили, в частности компания «Беэр Ицхак Энергия», стоящая за стартапом «Вертикал Филд», оказались втянуты в судебное разбирательство, которое в настоящее время переходит в стадию медиации. В центре спора — иск о возврате кредита в размере 1,5 миллиона долларов и отклоненное судом ходатайство о признании стартапа неплатежеспособным.
Стартап «Вертикал Филд» специализируется на разработке сельскохозяйственных систем. В начале десятилетия, на фоне ожиданий выхода компании на биржу, «Рами Леви» в 2022 году заключила соглашение о сотрудничестве, предоставив кредит. Однако впоследствии бизнес стартапа пришел в упадок, и проект не был реализован. Теперь «Рами Леви» требует возврата средств, обвиняя Мирилашвили в нарушении обязательств.
Кредитор или акционер?
Позиция «Рами Леви» строится на утверждении, что Михаил Мирилашвили лично гарантировал поддержку проекта, что стало решающим фактором для предоставления займа. Компания настаивает на «снятии корпоративной вуали», чтобы привлечь к ответственности лично контролирующего акционера.
В свою очередь, «Вертикал Филд» заявляет, что у «Рами Леви» нет оснований для иска. Согласно их аргументации, договор займа предусматривал механизм автоматической конвертации долга в акции при отсутствии «экзита». Таким образом, по мнению ответчика, «Рами Леви» является акционером, а не кредитором, и пытается изменить статус только из-за неудовлетворительной стоимости акций.
Ходатайство о неплатежеспособности как предмет спора
Конфликт обострился, когда «Беэр Ицхак Энергия» попыталась инициировать процедуру ликвидации «Вертикал Филд» из-за долга перед материнской компанией в размере 73 миллионов шекелей. Эксперты отмечают, что подача ходатайства о ликвидации самим контролирующим акционером — крайне редкий и подозрительный шаг.
Адвокат Галит Шукрон, эксперт по вопросам неплатежеспособности, поясняет: «Поскольку инициатором ликвидации выступает контролирующий акционер, суд рассматривает это ходатайство с особой осторожностью». По мнению кредиторов, включая «Рами Леви» и компанию «Мешек Шамир», этот шаг был «фиктивным» и направлен на создание «города-убежища» для должника, чтобы избежать выплат внешним кредиторам.
Суд встал на сторону кредиторов, отклонив ходатайство о ликвидации на данном этапе из-за отсутствия прозрачности в данных о задолженности перед контролирующим акционером. При этом суд оставил работникам стартапа право подать самостоятельное ходатайство.
Перспективы разбирательства
«Рами Леви» продолжает настаивать на взыскании 7 миллионов шекелей (с учетом процентов) и привлечении Мирилашвили к личной ответственности. В «Вертикал Филд» называют это «циничной попыткой» переложить бизнес-риски на акционеров после провала инвестиции.
Адвокат Шукрон отмечает, что гражданский иск дает «Рами Леви» больше возможностей для наложения арестов и контроля над процессом, чем процедура неплатежеспособности, где все полномочия переходят к доверительному управляющему. На данный момент обе стороны подтвердили, что дело передано на медиацию.
