Конституционный кризис вокруг Второго управления: сигнал Верховному суду «не вмешиваться»
Решение Верховного суда стало для министра связи Шломо Каръи поводом для начала юридической борьбы, которую правительство использует для мобилизации электората «Ликуда». На фоне приближающихся выборов коалиция посылает судьям четкий сигнал о нежелании подчиняться их вердиктам.
Дело совета Второго управления, которое поначалу казалось второстепенным, превратилось в символ противостояния правительства с судебной системой. В то время как другие вопросы — например, назначение глав Шабака и Моссада или работа комиссии по выбору судей — остаются в центре внимания, именно этот кейс стал знаменем в дискуссии о грядущем конституционном кризисе.
Существует две основные причины, по которым этот вопрос приобрел столь масштабный характер. Первая — личностный фактор: решение было вынесено против министра связи Шломо Каръи, известного своей жесткой позицией в отношении судебной системы. Вторая — политический тайминг: близость к выборам и необходимость «зажечь базу» сторонников «Ликуда» с помощью удобной повестки дня.
Верховный суд постановил, что совет Второго управления, который по закону должен состоять минимум из десяти членов (две трети от общего состава в 15 человек), может продолжать работу, даже если в нем осталось всего семь участников. Это произошло после того, как Каръи призвал членов совета уйти в отставку. Министр связи счел это решение незаконным и, заручившись поддержкой министра юстиции Ярива Левина и премьер-министра Биньямина Нетаниягу, выступил с резким заявлением о неисполнении вердикта суда.
«Судьи Верховного суда не верили, что мы сделаем историю из этого вопроса, но они ошиблись», — заявил Каръи. По его словам, уступка в данном деле открыла бы «проблематичную дверь» на будущее. Как стало известно изданиям Ynet и «Едиот Ахронот», несмотря на первоначальные колебания некоторых деятелей в «Ликуде», никто не решился открыто выступить против инициативы Каръи.
В оппозиции критикуют действия правительства, усматривая в них лишь стремление посеять хаос. «Это всегда одни и те же люди, которые ищут, как разжечь костер», — отметила депутат Кнессета Мейрав Бен-Ари.
«Немедленная выгода» и послание суду
В окружении Нетаниягу осознавали последствия жесткого противостояния с судебной системой, но увидели в этом политический потенциал. В «Ликуде» давно искали тему, способную вернуть боевой дух избирателям. Хотя некоторые опасались отпугнуть «мягкое правое крыло», Нетаниягу пришел к выводу, что лучше сосредоточиться на своей основной базе.
Теперь в коалиции обсуждают, как поступить с решением Верховного суда относительно назначения адвоката Михаэля Равило на должность государственного контролера. Министры призывают Нетаниягу не проводить повторное голосование, а председатель Кнессета Амир Охана настаивает на том, что «Кнессет сказал свое слово».
Намечающееся настроение ясно: по мере приближения выборов «Ликуд» будет повышать градус юридического дискурса. Для коалиции это не только способ мобилизации избирателей, но и ясное послание Верховному суду в преддверии рассмотрения других взрывоопасных вопросов: состава комиссии по выбору судей и закона о связи. Суть этого послания проста: не вмешивайтесь.
