Козел отпущения: почему увольнение Мории Асраф станет ошибкой Асафа Раппапорта

В последние дни социальные сети бурлят из-за призывов уволить Морию Асраф из «Новостей 13» на том основании, что она якобы является «бибисткой», наносящей ущерб репутации канала. Однако, прежде чем присоединиться к разгневанной толпе, стоит взглянуть на ситуацию под другим углом.

Мория Асраф — серьезная, трудолюбивая и талантливая журналистка. Будь она сотрудницей 11-го или 15-го канала, она, вероятно, не вызывала бы такого ажиотажа. В этом нет ничего плохого: роль журналиста заключается в том, чтобы посредничать в реальности, приносить истории и выполнять большой объем черновой работы, с чем Асраф справляется успешно.

Проблема в том, что руководство 13-го канала решило превратить ее в нечто иное. Из отличного репортера «Галей ЦАХАЛ» она слишком быстро стала одной из самых заметных фигур на экране, причем по причинам, далеким от профессиональных. Сегодня она выделяется в основном потому, что транслирует решительные правые взгляды там, где их почти не осталось. В этом смысле она ничем не отличается от коллег с ярко выраженными левыми взглядами, таких как Барух Кра, Равив Друкер или Гиль Тамари. Асраф стала заложницей своего таланта, правой обособленности на канале и, безусловно, гендерного фактора.

Циничные менеджеры попытались сделать из нее «Амита Сегаля 13-го канала», что вряд ли можно считать комплиментом. Ее союз с Эялем Берковичем — звездой студии, которого сложно назвать журналистом, — лишь усугубил это восприятие.

Разумеется, Асраф не является невинной жертвой: она сама навлекла на себя немало критики, причем не только из-за «иных мнений», но и из-за грубых высказываний. Трудно забыть инцидент, когда она закатывала глаза на лужайке Белого дома, пока ее коллега Нерия Краус вела репортаж. Тем не менее, увольнение каждого, кто не соответствует чьим-то личным предпочтениям, — путь, который уже превратил 14-й канал в то, чем он является сегодня. Призывы к увольнению правого «маркера» лишь потому, что она нам не нравится, выглядят не только нелиберально, но и просто скучно.

Именно здесь в игру вступает Асаф Раппапорт. Мрачная реальность 13-го канала последних лет — это результат нестабильности, бесконечных потрясений и неспособности сформировать долгосрочную управленческую вертикаль. Новое руководство должно понять: самое важное сейчас — стабилизировать систему и дать журналистике говорить самой за себя.

Важно подчеркнуть: эта колонка не является исчерпывающим анализом всех проблем 13-го канала. Там предстоит еще много работы. Новостная редакция не может добиться успеха только на основе хороших журналистов. Однако увольнение Мории Асраф — явно не самая срочная задача.

Судя по потоку советов в сети, можно подумать, что канал купили пользователи Твиттера, а не Асаф Раппапорт. Но Раппапорт достаточно опытен, чтобы отфильтровать этот шум. Группа владельцев, вышедшая из культуры хайтека, вряд ли начнет рубить головы в первый же день, не изучив бизнес изнутри. Новым капитанам «Решет» придется направить талант своих сотрудников на что-то более конструктивное, чем бесконечные споры правых и левых. «Новости 13» не должны быть «левым каналом» или «либеральным ответом» 14-му каналу. Они должны создавать качественный контент и профессионально освещать события.

Вместо гневных дискуссий о том, кого не должно быть на экране, пришло время поговорить о тех, кого там не хватает. Около 20% граждан Израиля — арабы, но их представительство на мейнстримных каналах ничтожно. По словам журналиста Иналя Джабарина, уровень представительства арабского общества на 13-м канале в прошедшем году составил всего 0,6%. Если новое руководство действительно хочет открыть новую страницу, стоит обратить внимание на профессионалов из этого сектора.

Конечно, это не принесет рейтинги мгновенно. Рейтинг требует терпения и инвестиций, прежде всего в цифровые активы. В конечном счете, зрители придут не к тем, кто вторит их политической позиции, а к тем, кто предложит качественную журналистику без высокомерия. Пожалуйста, ведите себя соответственно.