Критика сделки с Ираном: гнев правых и бунт в Конгрессе
Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном вызвал волну резкой критики со стороны консервативных СМИ и политиков обеих партий. Газета «Нью-Йорк пост» и влиятельные сенаторы-республиканцы обвинили администрацию Дональда Трампа в «капитуляции» и финансировании террористического режима.
Всего через два дня после раскрытия деталей меморандума о взаимопонимании (MOU), намечающегося между США и Ираном, фронт политического и медийного сопротивления президенту Дональду Трампу достиг точки кипения. Примечательно, что основной удар нанесли консервативные СМИ, ранее считавшиеся его ближайшими союзниками.
В необычном жесте, иллюстрирующем масштаб потрясения в американском правом лагере, газета «Нью-Йорк пост» вышла с агрессивной и насмешливой обложкой. Под заголовком EASY MULLAH («Легкие деньги для мулл») изображен иранский священнослужитель, держащий пачку американских долларов на фоне нефтяных полей. Подзаголовок гласит: «Иран получает от США прилив энергии в 10 миллиардов долларов на нефтяной счет — еще до подписания полноценного ядерного соглашения».
Это стало продолжением резкой редакционной политики издания. Ранее «Пост» опубликовала статью, в которой утверждалось, что Трамп не просто изменил условия сделки, а «сменил вид спорта, поле и правила», чтобы объявить о победе. Согласно деталям меморандума, США снимают все санкции с иранской нефти на 60 дней, что обеспечит Тегерану около 10 миллиардов долларов для восстановления экономики.
Реакция Трампа и ответ Конгресса
В ответ на критику, звучащую параллельно с двухпартийным сопротивлением в Конгрессе, президент Трамп выразил гнев. В сети Truth Social он написал: «Эти глупцы, которые думают, что я был недостаточно жестким с Ираном, в то время как фондовый рынок только что побил рекорд всех времен, а цены на нефть падают, — они либо фанатики, либо плохие люди, либо просто глупцы».
Однако республиканские законодатели не отступают. Сенатор Билл Кэссиди (Луизиана) заявил, что Рональд Рейган «переворачивается в гробу» из-за этого соглашения. Он подчеркнул, что ядерные амбиции Ирана не были обузданы, а режим усвоил, что угрозы в адрес Ормузского пролива приносят ему выгоду. «До войны пролив был открыт, Иран был раздавлен санкциями, и 13 наших солдат были живы, — отметил Кэссиди. — Теперь Иран получает возможность построить новую инфраструктуру. Это худший провал внешней политики за десятилетия».
Сенатор Тед Круз (Техас) назвал этот шаг «планом Маршалла» для Ирана: «Давать миллиарды долларов теократическим безумцам, которые хотят убить нас, — это особенно плохая идея». Сенатор Том Коттон (Арканзас), председатель комитета по разведке, предупредил в интервью Fox News, что снятие санкций будет приносить режиму от 150 до 200 миллионов долларов ежедневно, которые пойдут на финансирование ХАМАС и «Хезболлы».
Единый фронт с демократами
Консервативная критика совпала с позицией Демократической партии. Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер раскритиковал навыки ведения переговоров президента: «Похоже, что Иран победил почти в каждом из 14 опубликованных пунктов».
Шумер добавил: «США в худшем положении из-за некомпетентности Трампа, его эго и его неспособности слушать факты. Если Трамп хочет отправить сотни миллиардов долларов Ирану, ему придется делать это с помощью голосов республиканцев. Демократы не будут помогать Трампу отправлять 300 миллиардов долларов Ирану».
Демократический сенатор Ричард Блументаль назвал соглашение «позорным» и «безоговорочной капитуляцией США», предупредив администрацию: «Любому, кто попытается защитить это соглашение в Конгрессе, понадобится огнеупорный защитный костюм, потому что он столкнется с двухпартийным осуждением от стены до стены».
