Кризис руководства в Иране: раскол в консервативном лагере
Внутри иранского консервативного лагеря углубляется конфликт по вопросу стратегии переговоров с США. Напряженность, проявляющаяся в публичных спорах между политическими фракциями и государственными СМИ, свидетельствует о серьезных разногласиях в высших эшелонах власти.
Напряженность внутри консервативного лагеря в Иране по вопросу взаимодействия с США в ходе переговоров продолжает усиливаться. Теперь разногласия публично проявляются даже в государственных институтах и СМИ, ранее считавшихся оплотом наиболее радикального крыла. То, что годами выглядело как единый фронт верности революции, начинает давать трещины, что происходит на фоне сообщений о масштабных противоречиях в руководстве, прежде всего между представителями Корпуса стражей исламской революции и политическими кругами.
Противостояние стало особенно заметным на этой неделе, когда ряд радикально настроенных парламентариев отказались подписать письмо в поддержку иранской переговорной группы. Спор вышел за пределы политической сферы, спровоцировав необычный конфликт между изданиями, близкими к жесткому крылу власти.
В центре дискуссии находятся две соперничающие группы. С одной стороны — сторонники Саида Джалили, бывшего руководителя переговоров по ядерной программе и представителя Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности, проигравшего Пезешкиану на президентских выборах. С другой — лагерь спикера парламента Мохаммада-Бакера Калибафа, который недавно возглавил иранскую делегацию на переговорах в Исламабаде и воспринимается в США как легитимный собеседник, фактически управляющий текущими делами.
Оппозиционный ресурс «Иран Интернешнл» со ссылкой на иранские СМИ сообщил, что 27 депутатов парламента отказались поддержать переговорную группу под руководством Калибафа. Семеро из них относятся к ультраконсервативному лагерю Джалили. Один из наиболее заметных критиков, Махмуд Набавиан, участвовавший в переговорах в Исламабаде, заявил, что «красные линии» Моджтабы Хаменеи были нарушены, и обвинил делегацию в ведении контактов с США по ядерному вопросу вопреки указаниям нового верховного лидера.
В последние дни критика со стороны парламентариев и комментаторов из ястребиного лагеря в адрес переговорщиков нарастает. Сам Джалили способствовал эскалации, призвав Моджтабу Хаменеи публично прояснить, отражают ли предпринимаемые шаги его волю. В посте, который он позже удалил, Джалили отметил, что отсутствие подобных указаний свидетельствует о «стопроцентной подрывной деятельности официальных лиц».
Это высказывание было истолковано как прямой выпад в адрес Калибафа, что еще больше углубило раскол. Параллельно появились сообщения о том, что Калибаф завершил свою роль главы переговорной группы, а Джалили является основным кандидатом на его место. Официальные лица, однако, опровергли информацию об отставке Калибафа.
Конфликт обострился и в медийном пространстве. В редакционной статье информационного агентства «Тасним», связанного с Корпусом стражей исламской революции, утверждалось, что требование к США снять все санкции или достичь всеобъемлющего прекращения огня с союзниками Ирана в регионе является нереалистичным. Также было подчеркнуто, что переговоры не стоит рассматривать как окончательное решение, а основным рычагом давления должна стать «сила народа на улицах».
В ответ на сайте «Раджа Ньюс», представляющем ультраконсервативное течение, была опубликована резкая атака. «Тасним» позже удалило свою статью, сославшись на то, что она была перепечатана из другого источника, но ответило в жестком тоне, обвинив «Раджа Ньюс» в подстрекательстве к расколу и действиях против государственной безопасности. Также прозвучало утверждение, что сайт пытается «завершить проект Трампа в Иране», с намеком на недавние аресты лиц, подозреваемых в подрывной деятельности.
К критике присоединились и другие силы. Телеграм-канал, близкий к органам безопасности, назвал партию «Пайдари» — наиболее радикальный фланг иранской политики — «Хаваридж» (исторический термин, обозначающий радикальных оппонентов, отколовшихся от шиизма), обвинив их в сеянии смуты и косвенной помощи Израилю и США.
Параллельно критике подверглось государственное телерадиовещание Ирана. Заместителем главы культурного направления в организации является Вахид Джалили, брат Саида Джалили. Согласно отчету умеренного СМИ, большинство комментаторов в эфире представляют консервативный лагерь, а некоторые из них связаны с ультраконсерваторами. В отчете отмечается, что не только реформисты отстранены от эфира, но и умеренные консерваторы практически лишены трибуны, что свидетельствует о стремлении сделать акцент на ястребином течении, выступающем против любых компромиссов с США.
