Кризис в Тегеране: будущее Ирана после смерти Хаменеи

Смерть Али Хаменеи, лидера, формировавшего государственную систему на протяжении почти четырех десятилетий, поставила Исламскую Республику перед самым серьезным вызовом со времен ее основания в 1979 году. Это не просто кадровая перестановка, а проверка на прочность всей структуры власти. За кулисами режим вынужден маневрировать между сохранением религиозной легитимности и насущными проблемами: падающей экономикой, ветхой инфраструктурой, растущим общественным давлением и неопределенностью на международной арене, зависящей от политики президента США Дональда Трампа.

Перед властями в Тегеране стоят три основных сценария, которые определят характер управления режимом и его будущее.

Сценарий религиозной «королевской семьи»

Желание закулисных элит продемонстрировать стабильность подтолкнуло их к коронации Моджтабы Хаменеи в ходе молниеносной процедуры. Однако этот шаг противоречит идейной основе режима, возникшего как антимонархическое движение. На данный момент стратегия опирается на миф об «отстраненности и святости»: режим пытается создать вокруг наследника ореол лидера, находящегося над повседневной политикой. Риск заключается в том, что династическое наследование воспринимается как предательство принципов революции 1979 года. Подобный шаг может спровоцировать масштабные протесты, требующие жесткого силового подавления.

Военный вариант: хунта КСИР

Корпус стражей исламской революции (КСИР) давно стал не только военной силой, но и ключевым экономическим и политическим игроком. Этот сценарий предполагает завершение захвата государственных институтов силовиками. В такой модели духовенство может остаться лишь на представительских постах, в то время как реальная власть перейдет к военным. Фактически это превратит страну в полурелигиозную военную хунту, заменив шиитскую глобальную идеологию на милитаристский иранский национализм, сфокусированный на выживании режима и централизованном управлении экономикой.

Компромисс и тактическая реформа

Президент Масуд Пезешкиан и прагматичные элементы во временном совете могут попытаться смягчить курс, чтобы предотвратить социальный взрыв. Стратегия предполагает дипломатическую открытость для ослабления санкций и частичное ослабление внутреннего контроля, например, в вопросах дресс-кода и доступа к интернету. Ограничение этого сценария очевидно: консервативное крыло видит в любом компромиссе признак слабости, что может привести к кровавой внутренней борьбе за власть.

---

Режим в Тегеране делает ставку на выживание, но двусмысленность вокруг фигуры Моджтабы — лишь временная мера. Возобновление внешнего давления, которое представляется неизбежным, не оставит властям пространства для маневра. Им придется выбирать: либо открытая военная диктатура, сжигающая остатки религиозной легитимности, либо прямое столкновение с иранским обществом. Ответ на вопрос о будущем страны станет очевиден в ближайшее время.

Дана Симха — независимый исследователь и комментатор, специализирующаяся на изучении иранского общества и протестных движений.