Верховный суд блокирует Левина: «Он не сможет назначить главу МАХАШ до иного решения»

Верховный суд постановил сегодня (во вторник), что министр юстиции Ярив Левин не сможет продвигать назначения или назначать нового главу Отдела по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ) — как он планировал сделать на этой неделе — до принятия иного решения.

В начале месяца юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара сообщила Верховному суду, что крайний срок подачи заявок на должность главы МАХАШ был снова продлен до 16 августа — и истечет примерно за два месяца до выборов, запланированных на 27 октября. Это означает, что министр юстиции Ярив Левин, как ожидается, назначит главу МАХАШ в разгар предвыборного периода.

В своем письме, поданном в рамках процесса по петиции «Движения за чистоту власти» и Коллегии адвокатов, юридический советник написала, что «публичный призыв, опубликованный на должность главы отдела в соответствии с законом об Указе о полиции, был продлен до 16 августа, и в связи с этим процедура завершится в лучшем случае за два месяца до выборов».

Неделей ранее стало известно, что судья окружного суда в отставке Моше Дрори, близкий к власти, является одним из ведущих кандидатов министра Левина на должность уполномоченного по МАХАШ в рамках нового закона, который вступит в силу в 2027 году.

Функции уполномоченного и его полномочия согласно новому закону включают разрешение споров о компетенции относительно передачи дел между МАХАШ и другими следственными органами, а также определение следственного или обвинительного органа в случаях, когда возникают сомнения или разногласия.

За несколько дней до этого юридический советник Бахарав-Миара представила Верховному суду свой ответ на ходатайства о выдаче промежуточных судебных запретов по петициям против закона. В своем ответе советник предупредила, что поправка создает «прецедентную реальность, в которой орган расследования и уголовного преследования подчиняется непосредственно политическому эшелону», и потребовала приостановить его реализацию и процедуры назначения должностных лиц до вынесения решения по петициям.

«В уголовном праве государство применяет принудительную силу и полномочия, особенно ущемляющие права личности. Поскольку в руках власти имеются средства для вмешательства и влияния на уголовные процессы или эффективные рычаги давления на следователей и прокуроров, права человека в стране находятся в серьезной, явной и неминуемой опасности, а применение государством принудительной силы теряет свою легитимность», — написала она.

Закон вносит полную политизацию в Отдел по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции, таким образом, что его глава будет выбираться министром юстиции через комиссию, большинство которой составляют люди министра. Закон может привести журналистов в следственные кабинеты без разрешения юридического советника правительства и дает политикам власть решать, кто будет подвергнут расследованию, с целью предотвращения уголовных расследований против власти.