Суд признал неконституционной депортацию иностранных студентов за политические взгляды

Федеральный судья в Калифорнии постановила в субботу, что политика администрации Дональда Трампа по аннулированию виз и началу процедур депортации в отношении иностранных студентов из-за их пропалестинской деятельности и критики Израиля является неконституционной. Судья Ноэль Уайз, назначенная на должность бывшим президентом Джо Байденом, подвергла резкой критике использование Государственным департаментом и Министерством внутренней безопасности иммиграционных законов для преследования людей за позиции, которые администрация стремилась подавить.

Решение касается политики, которую администрация Дональда Трампа начала продвигать в марте 2025 года. В рамках этой стратегии были аннулированы визы и задержаны иностранные граждане, участвовавшие в пропалестинских акциях в кампусах. Одним из наиболее резонансных случаев стал арест Махмуда Халиля, студента магистратуры Колумбийского университета, который продолжает вести отдельную юридическую борьбу против своей депортации из США.

Иск был подан в августе 2025 года студенческой газетой Стэнфордского университета. Авторы издания, имеющие студенческие визы, заявляли, что были вынуждены воздерживаться от освещения пропалестинских демонстраций и тем, связанных с войной на Ближнем Востоке, из-за опасений перед политикой администрации. Адвокаты истцов утверждали, что два раздела Закона об иммиграции и гражданстве США, на которые опирались власти, нарушают Первую и Пятую поправки к Конституции.

Уайз приняла доводы газеты, постановив, что, когда содержание высказываний человека становится поводом для аннулирования визы и депортации, администрация фактически наказывает его за убеждения. Судья подчеркнула:

«Свобода слова, включая право критиковать правительство и его лидеров, является выражением устойчивости американской демократии».

Государственный департамент и Министерство внутренней безопасности пока не предоставили официального ответа на решение суда.