Уволенный гендиректор получит около 3 млн шекелей: спор в компании «Дафни» разрешен

Верховный суд на этой неделе отклонил взаимные апелляции по спору вокруг компании по производству электрических расчесок «Дафни». В связи с этим генеральный директор получит в общей сложности около 3 миллионов шекелей, включая стоимость акций, проценты и судебные издержки.

Источник:ICE
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Верховный суд на этой неделе отклонил взаимные апелляции по спору вокруг компании по производству электрических расчесок «Дафни». Решение было принято после того, как судьи Дафна Барак-Эрез, Рут Ронен и Алекс Штейн рекомендовали сторонам отозвать свои апелляции, аргументируя это тем, что первоначальное решение, вынесенное Окружным судом, является «верным и сбалансированным».

Сторонами конфликта являются владельцы контрольного пакета акций компании (Орли и Коби Гай и их дочь Шарон Раби) и Лилах Таль, миноритарный акционер (9%) и со-генеральный директор, которая была уволена после 9 месяцев работы в должности. В рамках постановления владельцы контрольного пакета были обязаны принудительно выкупить акции Таль. Выкуп будет произведен исходя из оценки стоимости компании в 25,1 млн шекелей по состоянию на дату подачи иска в мае 2019 года.

В связи с этим Таль получит в общей сложности около 3 млн шекелей (включая стоимость акций, проценты и судебные издержки в размере 180 тысяч шекелей). Теперь она получит остаток платежа, который еще не был ей переведен, как сообщает издание «TheMarker».

Владельцы контрольного пакета подали апелляцию на сам факт установления ущемления прав и на оценку стоимости компании, на основании которой их обязали произвести выплату. Таль, со своей стороны, подала апелляцию с требованием более высокой оценки (исходя из пика успеха компании в 2015 году) и увеличения суммы судебных издержек. Обе стороны приняли рекомендацию Верховного суда и отозвали апелляции без постановления о возмещении судебных расходов.

Экономический судья Коби Шарвит постановил, что права Таль были ущемлены «на высоком уровне». Нанесенный ей ущерб выразился в совершении сделок с заинтересованностью за ее спиной без одобрения общего собрания, а также в несправедливом распределении ресурсов компании в пользу владельцев контрольного пакета. Суд отклонил довод ответчиков о том, что Таль получает «экзит», в то время как они вынуждены платить из своего личного кармана. Судья отметил:

«Ответчикам не на кого пенять, кроме как на самих себя за свое ущемляющее поведение».

Тот факт, что бизнес-положение компании ухудшилось в последние годы, не изменил решения, поскольку было установлено, что ущемление прав Таль началось еще в 2016 году, в период, когда компания процветала.

Лилах Таль представляли адвокаты Рон Дрор и Офир Манчель. Владельцев контрольного пакета представляли адвокаты Хагит Блайберг, Даниэль Вольман и Адар Солиман (юридическая фирма «Гольдфарб Гросс Зелигман»).

Читайте также