Отклонен иск о клевете журналиста «Гаарец» против Яира Нетаниягу

Мировой суд в Тель-Авиве отклонил иск о клевете, поданный журналистом «Гаарец» Йоси Кляйном против Яира Нетаниягу и партии «Ликуд», постановив, что, хотя слова Кляйна были искажены в публикации в сети X, не было доказано, что «Ликуд» или Нетаниягу несли ответственность за распространение этого искажения.

Судья Ронен Илан постановил, что публикация от имени «Ликуда» представляет собой выражение политической позиции, а не клевету. Вместе с тем он подчеркнул, что «свобода слова не включает в себя свободу лгать», имея в виду искаженную цитату, приписанную Кляйну.

Основанием для иска стала авторская колонка, опубликованная Кляйном в феврале 2023 года под заголовком «Внимание: 1933 год уже здесь», в которой он предупреждал о насильственной эскалации вокруг протестов против правительства. Через два дня после этого в сети X была распространена приписанная ему цитата, согласно которой протестующие «вернулись домой с тяжелым чувством, потому что кровь не пролилась».

Суд установил, что речь идет о полном искажении: в оригинальной колонке Кляйн написал, что протестующие вернулись домой «также с неким облегчением. Кровь не пролилась». «Разница в значении слов ясна. Она огромна», — написал судья.

В тот же день «Ликуд» опубликовал сообщение о том, что была подана жалоба в полицию на Кляйна, Эхуда Барака и Ури Мисгава за «подстрекательские высказывания и призывы к гражданскому неповиновению», и Яир Нетаниягу поделился этой публикацией. Кляйн утверждал, что тем самым они приняли искаженную цитату и представили его как человека, поощряющего насилие.

Однако суд постановил, что доказательства не подтверждают это утверждение. Согласно решению суда, Кляйн не смог доказать, что «Ликуд» опубликовал саму искаженную цитату, а лишь части оригинальной публикации, которые не включали искажение. В связи с этим было решено, что не доказано, что Нетаниягу или «Ликуд» распространяли ложную информацию.

Судья добавил, что и сама публикация «Ликуда» не является клеветой, поскольку разумный читатель поймет, что речь идет о выражении политической позиции и сообщении о подаче жалобы, а не об установлении факта, что Кляйн совершил правонарушение.

Тем не менее, решение суда содержит критику и в адрес доводов ответчиков. Судья постановил, что ознакомление с полной колонкой показывает, что Кляйн не проповедует насилие, а предостерегает от него и описывает сценарий ухудшения ситуации. Также было отмечено, что даже если бы было установлено, что речь идет о клевете, довод «правда в публикации» не был бы принят, так как колонка не поощряет насилие.

В конечном итоге иск был полностью отклонен, и Кляйн был обязан выплатить ответчикам 25 тысяч шекелей в качестве судебных издержек и оплаты услуг адвокатов — половину Яиру Нетаниягу и половину партии «Ликуд».