Полиция отрицает вызов депутата Хаскель: «Ее здесь нет»
Полиция Израиля опровергла сообщения о том, что депутат Кнессета Шарен Хаскель была вызвана для дачи показаний в подразделение «Лахав 433». В ответ на запрос C14 в полиции заявили: «Ее здесь нет, и даты нет».
Полиция Израиля опровергла сегодня (в четверг) сообщения о том, что депутат Кнессета Шарен Хаскель была вызвана для дачи показаний в подразделение «Лахав 433». В ответ на запрос C14 в полиции заявили: «Ее здесь нет, и даты нет».
В дальнейшем, в свете возникших вопросов, от имени Хаскель было сообщено, что она действительно была вызвана для дачи показаний в «Лахав 433» и должна явиться в начале следующей недели. На данном этапе речь идет о даче показаний, а не о допросе в качестве подозреваемой.
В основе ситуации лежит аффидевит, поданный Хаскель в Верховный суд в рамках её просьбы об отделении от фракции «Ямин Мамлахти». В документе она утверждала, что кандидат от «Ликуда» на должность государственного контролера, адвокат Михаэль Равило, был представлен как кандидат, которого члены фракции «Тиква Хадаша» обязаны поддержать. По её словам, во время повторного тура голосования их обязали задокументировать свой выбор на видео и представить запись премьер-министру Биньямину Нетаниягу в качестве доказательства.
Утверждения Хаскель вызвали общественный резонанс, так как они, по всей видимости, противоречат предыдущим аффидевитам, поданным генеральным директором «Ликуда» Давидом Шараном и депутатами партии, в которых они отрицали наличие указаний снимать процесс голосования. После публикации «Движение за чистоту власти» потребовало начать расследование по подозрению в даче ложных показаний суду.
Выборы государственного контролера состоялись в Кнессете 3 июня. После того как ни один из кандидатов не набрал необходимого большинства в первом туре, был проведен дополнительный тур, по итогам которого Равило был избран, получив 61 голос против 57 голосов, отданных за судью Верховного суда в отставке Йосефа Эльрона. Однако Верховный суд единогласно постановил, что документирование голосования депутатами Кнессета существенно нарушило тайну процедуры. Пятеро судей постановили отменить результаты выборов и провести повторное голосование, установив, что нарушение тайны могло повлиять на результат.