Скандал вокруг «Электора»: новый план «Ликуда» по учету избирателей
В ответ на запрет председателя Центральной избирательной комиссии Ноама Солберга использовать приложения для передачи данных об избирателях, партия «Ликуд» представила альтернативное решение, основанное на принципе «конфиденциальности по умолчанию».

В рамках борьбы с решением председателя Центральной избирательной комиссии Ноама Солберга запретить использование приложений для передачи данных о личности избирателей на предстоящих выборах в Кнессет 26-го созыва, партия «Ликуд» представила сегодня (вторник) альтернативное технологическое предложение, основанное на принципе «конфиденциальности по умолчанию».
В центре аргументов, представленных адвокатом Иланом Бомбахом, утверждается, что прецедентный запрет на отчетность о прибытии избирателей в режиме реального времени, установленный всего за две недели до выборов, представляет собой «изменение правил игры на ходу» и наносит критический ущерб способности партий мобилизовать своих сторонников в день голосования.
В рамках компромиссного предложения «Ликуд» предложил схему, различающую типы избирательных участков: на специальных участках (например, в больницах или для конвертов с двойным голосованием) партия полностью отказывается от отчетности, в то время как на обычных участках предлагается перейти к отчетности с фиксированными «временными интервалами». Это означает, что данные о личности избирателей не будут передаваться в штаб партии в режиме реального времени, а будут собираться и отправляться «пакетами» раз в определенный промежуток времени, например, каждые четверть часа.
Этот механизм призван нейтрализовать возможность отслеживания передвижений избирателя и предотвратить «слежку» в режиме реального времени — вопрос, который лежал в основе опасений председателя Центральной избирательной комиссии относительно защиты частной жизни. В «Ликуде» пояснили, что данное решение позволяет убедиться, кто из сторонников еще не реализовал свое право, не нарушая при этом неприкосновенность частной жизни.
Также утверждается, что согласно статье 39 Закона о выборах, Министерство внутренних дел в любом случае передает партиям реестр избирателей, включающий имена и адреса, и что единственным добавляемым данным является сам факт голосования в общественном и открытом месте — действие, которое не раскрывает политические предпочтения избирателя, голосующего тайно за ширмой.
В рамках компромиссного предложения «Ликуд» проводит различие между «специальными избирательными участками», где предлагается полностью запретить использование приложений для отчетности или передачу данных в штаб партии, и «обычными избирательными участками». Для обычных участков партия просит разрешить своим представителям передавать технологический сигнал о самом факте реализации права голоса, в том числе путем сканирования формы 1000 или аналогичной цифровой отчетности.
Партия предлагает две соразмерные альтернативы для этой отчетности: первая — переход от немедленной отчетности в режиме реального времени к отчетности с фиксированными «временными интервалами», например, раз в четверть часа. Таким образом, конкретное время голосования каждого гражданина остается конфиденциальным, что нейтрализует возможность отслеживания точных передвижений избирателя и предотвращает «элемент слежки», который призван ограничить Закон о защите частной жизни.
Вторая альтернатива, предложенная «Ликудом», заключается в продолжении ввода данных, как это делалось до сих пор, но под управлением механизма, основанного на архитектуре «конфиденциальности по умолчанию». Этот механизм гарантирует, что необработанная информация о личности избирателей не будет сохраняться на серверах, не будет передаваться третьим лицам и будет окончательно удалена сразу по завершении дня выборов.
В «Ликуде» пояснили, что эти решения балансируют между необходимостью защиты частной жизни гражданина и демократическим интересом партий убедиться, что их избиратели реализовали свое право. Аргументы были представлены на фоне резкого противодействия со стороны левых партий, включая «Еш Атид», «Аводу» и «Кахоль-Лаван», вместе с юридическим советником правительства, которые стремятся полностью предотвратить подобные отчеты. В «Ликуде» предупредили, что блокирование возможности мобилизации избирателей нанесет ущерб реализации права голоса лагеря и изменит баланс электоральных сил в последний момент.





