Прогрессивная революция: как американские левые обходят истеблишмент и побеждают

Демократическая партия США переживает драматические изменения. Если раньше кандидатам требовалась поддержка партийного руководства и центральных СМИ для выхода на национальную арену, то сегодня всё больше прогрессивных кандидатов создают независимую базу власти с помощью подкастов, YouTube-каналов, социальных сетей и прямых трансляций, связанных с левым флангом. Эти платформы позволяют им обходить истеблишмент, собирать пожертвования и устанавливать прямой контакт со своей аудиторией.

Информационное агентство Reuters отмечает, что эта тенденция находит отражение в серии побед на демократических праймериз по всей стране. Один из них — Крис Раб, демократический социалист из Пенсильвании, который победил более умеренного кандидата после широкого освещения в таких программах, как The Majority Report with Sam Seder и Breaking Points. «Это помогает мне повысить узнаваемость, легитимность и способность собирать средства, — сказал он. — Это как диаграмма Венна успеха».

Однако самое значимое испытание произошло в Мичигане. Прогрессивный кандидат Абдул Эль-Сайед победил на демократических праймериз в Сенат члена Конгресса Хейли Стивенс, которая считалась предпочтительным кандидатом партийного руководства и получила поддержку со стороны произраильских организаций и крупных доноров. Несмотря на огромные бюджетные разрывы, Эль-Сайеду удалось превзойти её в ключевом штате, где президент Дональд Трамп победил на выборах 2024 года.

Победа Эль-Сайеда имеет значение, выходящее далеко за пределы Мичигана. В последние годы прогрессивные кандидаты добивались успехов в основном в штатах с ярко выраженным демократическим большинством, однако на этот раз речь идёт о колеблющемся штате, поэтому многие рассматривают результат как проверку будущего Демократической партии и борьбы между умеренным лагерем и прогрессивным крылом.

Среди тем, продвигаемых прогрессивными СМИ, можно найти поддержку всеобщего медицинского страхования, призывы к упразднению Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), а также требования прекратить военную помощь Израилю. Мехди Хасан, бывший ведущий MSNBC и основатель медиа-ресурса Zeteo, заявил, что существует «голод по альтернативным точкам зрения», и добавил, что та же энергия, которая способствовала успеху альтернативных СМИ, продвигает и новых кандидатов.

Цифры иллюстрируют перемены. У Zeteo около 700 тысяч подписчиков на платформе Substack, что на 50% больше, чем год назад. У канала The Majority Report более двух миллионов подписчиков на YouTube, и большинство его слушателей моложе 55 лет. Прогрессивный комментатор Хасан Пикер имеет более трёх миллионов подписчиков в Twitch, в то время как другие подкасты, связанные с левыми, достигают миллионов слушателей и зрителей.

Демократические стратеги объясняют, что главное преимущество этих платформ — возможность проводить длинные интервью и глубокие дискуссии, которые обычно невозможны на традиционном телевидении. В то же время можно распространять короткие фрагменты в социальных сетях и достигать молодой аудитории. «Мы помогаем создать первоначальный энтузиазм, — сказал ведущий подкаста Сэм Седер. — В нашей аудитории много активистов и людей, которые руководят протестными организациями».

Тем не менее, наряду с успехом звучит и критика. Исследователи и стратеги предупреждают, что речь зачастую идёт о «проповеди для обращённых», что может углубить раскол внутри партии и оттолкнуть умеренных избирателей. Профессор Ханс Ноэль из Джорджтаунского университета отметил, что эти СМИ успешно мобилизуют избирателей, которые чувствуют, что партийная программа недостаточно смелая, но предупредил, что идеологически выраженные голоса не склонны к компромиссам — черта, которая может затруднить положение прогрессивных кандидатов на всеобщих выборах.

В Израиле внимательно следят за развитием событий, в основном из-за позиции Эль-Сайеда по отношению к государству. Кандидат, который часто обвиняет Израиль в «апартеиде» и «геноциде», призывал прекратить американскую помощь Израилю и выступал против его определения как еврейского государства. Его победа, наряду с усилением других кандидатов из прогрессивного крыла, воспринимается многими как ещё один сигнал идеологического сдвига, происходящего в Демократической партии — сдвига, который может повлиять и на отношения США и Израиля в ближайшие годы.