Звезда, сводящая с ума американских левых, — и предупреждение для Израиля

Победа Абдула Эль-Сайеда в упорной борьбе на демократических праймериз в Сенат в Мичигане на прошлой неделе — это гораздо больше, чем просто еще одна местная избирательная кампания. Эль-Сайед опередил члена Конгресса Хейли Стивенс менее чем на один процент после того, как внешние группы, поддерживавшие ее, потратили более 60 миллионов долларов, включая более 30 миллионов долларов со стороны АИПАК и организаций, ассоциируемых с поддержкой Израиля. Эль-Сайед сделал это в штате, в котором Дональд Трамп победил в 2024 году, и теперь в ноябре он будет соперничать с республиканцем Майком Роджерсом. Но одним из самых интересных явлений в его кампании было не только то, что он сказал, но и где и с кем он решил это сказать.

Эль-Сайед, призывавший прекратить американскую военную помощь Израилю, сделал мир новых медиа центральной частью своей кампании. В последние дни перед голосованием он ходил по Детройту с интернет-инфлюенсерами, встречался с создателями контента и даже посвятил в день выборов значительную часть своего времени интервью со стримерами, прежде чем обратиться к традиционным СМИ. Одним из самых заметных людей рядом с ним был Хасан Пайкер, один из самых влиятельных политических голосов сегодня в Twitch.

Эта связь была не просто символической. В апреле Пайкер появился рядом с Эль-Сайедом в Мичиганском университете и в Университете штата Мичиган. В Анн-Арборе сотни молодых людей стояли на холоде в очереди, которая тянулась за пределы зала, и ветеран Конгресса Дебби Дингелл, присутствовавшая на месте, сказала, что не видела такой аудитории вне политического мероприятия в том же году. Это было наглядной демонстрацией того, что американские политики начинают понимать: молодое поколение не получает свои новости через CNN, NBC или печатную прессу. Оно приходит в политику через стримеров.

У Пайкера сегодня более трех миллионов подписчиков в Twitch, и его ежедневные трансляции могут длиться семь часов и более. Он сидит в своей домашней студии, переключаясь между сетевыми видео, новостями, играми, шутками и политическим анализом, и говорит на языке, который находится на световые годы дальше от языка традиционного телевизионного комментатора. Фактически, целый мир подкастов, стримеров и создателей контента в американских левых кругах постепенно становится политической инфраструктурой для прогрессивных кандидатов, инфраструктурой, которая позволяет им обходить привратников Демократической партии, мобилизовать активистов и строить лояльную аудиторию. Пайкер — один из самых ярких примеров этого явления.

И в израильском контексте речь идет о фигуре, которая не оставляет много места для двусмысленности. Пайкер определяет себя как антисионист, который считает, что «сионизм — это расистская идеология». На протяжении многих лет он делал особенно резкие заявления против Израиля и даже сказал, что ХАМАС «в тысячу раз лучше», чем правительство Израиля, — заявление, которое он объяснил сравнением масштабов убийств, а не поддержкой внутренней политики ХАМАС. Его критики, включая еврейские организации и политиков-демократов, обвиняют его в пересечении границы между критикой Израиля и антисемитской риторикой; Пайкер, конечно, отвергает это и утверждает, что он критикует государство и сионизм, а не евреев.

Даже после 7 октября он не смягчил свою линию и сказал, что Израиль несет, с его точки зрения, фундаментальную ответственность также и за события 7 октября из-за десятилетий «оккупации и апартеида». Это именно то мировоззрение, которое делает его центром споров внутри Демократической партии: для его сторонников он голос, который говорит вслух то, что истеблишмент отказывается говорить, для его противников он пример радикализации дискурса в отношении Израиля внутри молодого поколения.

Связь Пайкера с этим миром началась еще до Twitch. Его дядя, также настроенный антиизраильски, Дженк Уйгур (56 лет, родился в Стамбуле и переехал в США в возрасте 8 лет), основатель The Young Turks, одного из старейших и самых успешных прогрессивных новостных и аналитических проектов в сети. Пайкер (35 лет, уроженец США) начал свой профессиональный путь у своего дяди в TYT, прежде чем постепенно перейти в мир стриминга и стать в 2020 году независимым создателем контента на полную ставку. Если Уйгур принадлежал к первому поколению, которое доказало, что можно построить цифровую альтернативу кабельным новостям, Пайкер представляет следующее поколение: меньше «новостной программы», больше почти ежедневных отношений между вещателем и его сообществом.

И несмотря на все это, важно не приписывать им силу, которой у них нет. Они не создали в одиночку изменение в отношении к Израилю среди американских левых, и Пайкер, безусловно, не может приписать себе заслугу победы Эль-Сайеда. Кампания кандидата в Мичигане включала более 500 мероприятий, визиты в 110 городов и сеть из примерно 12 тысяч волонтеров, согласно данным кампании. Но сочетание кампании с инфлюенсерами, такими как Пайкер, было осознанной частью стратегии, и в последние дни перед голосованием Эль-Сайед даже углубил ее. На самом деле явление гораздо шире, чем он сам: левые новые медиа становятся реальным компонентом в сборе средств, мобилизации активистов и выведении новых кандидатов на карту.

И в Мичигане эта связь приобретает особое значение. В штате проживает одна из самых значимых арабо-американских общин в США, и война в секторе Газа стала там внутренней политической проблемой. Арабо-американские лидеры в штате заявили во время праймериз, что попытки демократического истеблишмента отстранить кандидатов и медийных лиц из-за их критики Израиля могут, наоборот, подтолкнуть избирателей остаться дома, выбрать третьего кандидата или даже перейти к республиканцам.

И это, возможно, самое важное значение победы Эль-Сайеда для Израиля. Это не доказательство того, что все молодые американцы стали антисионистами, и не того, что вся Демократическая партия движется в сторону Пайкера; почти половина избирателей на праймериз поддержали именно Стивенс. Но это доказательство того, что кандидат, призывающий к прекращению военной помощи Израилю, может победить в ключевом штате, и что открытый антисионистский создатель контента с миллионами подписчиков уже не просто интернет-феномен: он может стоять на сцене рядом с кандидатом в Сенат, привести сотни молодых людей в зал и стать легитимной частью национальной избирательной кампании.

В Израиле начинают с опозданием осознавать — это арена, к которой больше нельзя относиться как к маргинальной. Борьба за американское общественное мнение происходит не только в брифинг-румах в Вашингтоне или телевизионных студиях в Нью-Йорке. Часть ее ведется часами каждый день перед веб-камерой, в чате, который быстро бежит сбоку экрана, и в клипах, которые нарезаются из семичасовой трансляции и превращаются за считанные минуты в политический материал в TikTok, X и YouTube. Победа Эль-Сайеда в Мичигане — это не победа Хасана Пайкера, но она предоставляет сильное доказательство того, что мир, который представляет Пайкер, уже находится внутри американской политики, а не вне ее.