Суд в Хайфе отклонил иск на 500 тысяч шекелей против бывшего сотрудника
Суд в Хайфе обязал компанию выплатить 25 000 шекелей издержек за фальшивый иск против бывшего сотрудника, признав дело попыткой запугивания и давления через суд.
Суд по трудовым спорам в Хайфе отклонил иск компании на 500 000 шекелей против бывшего сотрудника, признав его необоснованной стратегической тяжбой, направленной на запугивание. Судья Тал Голан обязал истца выплатить ответчику судебные издержки в размере 25 000 шекелей, что является исключительно высокой суммой для системы израильских трудовых судов.
В центре разбирательства оказался Израильский центр продвижения бизнеса в сети, принадлежащий Даниэль Шуваль, в то время как ее супруг Цахи Шуваль занимает пост директора по развитию бизнеса. Компания утверждала, что бывший торговый агент Гий Янчик похитил ее коммерческие тайны и стер всю базу данных. Однако иск был подан спустя три с половиной года после предполагаемых инцидентов и ровно через три года после того, как сам Янчик подал собственный иск против компании на 160 000 шекелей.
Судья Голан резко отклонил аргументы руководства компании, объяснявшего задержку пандемией, войной и декретным отпуском 2021 года. Суд установил, что предполагаемый взлом и кража данных являются полностью вымышленными событиями. Более того, компания не смогла доказать, что у Янчика вообще был доступ к ее компьютерам или что запрашиваемая база коммерческих секретов существовала в действительности.
Борьба с запугиванием в судах
Судья особо подчеркнул наличие тревожного паттерна поведения компании, которая аналогичным образом подала в суд на другого бывшего сотрудника, Таля Коэна, но впоследствии отозвала иск. Голан отметил, что фирма выдвинула против ответчика тяжелые и безосновательные обвинения, граничащие с уголовным преступлением, в то время как сама компания незаконно вторгалась в частную переписку сотрудников.
Обосновывая крупный размер компенсации расходов, суд указал на необходимость эффективного противодействия так называемым SLAPP-искам (стратегическим искам против участия общественности), обладающим мощным охладительным эффектом. Общественные заседатели Ада Найзер-Ротшильд и Эфраим Розенберг полностью поддержали вынесенное решение.
