«Соглашение Мекки»: реальный союз против Ирана или пустая формальность?

7 августа 2026 года в Мекке было подписано «Соглашение Мекки о совместной обороне» между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Документ подписали наследный принц и премьер-министр Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф. Договор прямо гласит, что любое вооруженное нападение на одну из трех стран будет считаться нападением на все из них. Соглашение также касается развития сотрудничества в сфере безопасности во всех областях: учения, обмен опытом, оборонная промышленность и повышение боеготовности.

Прежде всего, следует отметить, что данное соглашение призвано защитить исключительно Саудовскую Аравию от Ирана, хуситов и иракских ополченцев. Это сектантский союз суннитских государств против шиитских или прошиитских элементов. Тем не менее в арабских СМИ факты искажаются, и обществу внушаются иллюзии о том, что соглашение призвано укрепить коллективное сдерживание против любой агрессии в отношении стран Персидского залива. Арабские комментаторы полагают, что присутствие Пакистана (ядерной державы) и Турции (члена НАТО с развитой оборонной промышленностью) усиливает коллективное сдерживание.

Опыт прошлого: смогут ли такие соглашения защитить Саудовскую Аравию?

У Катара уже много лет есть оборонное соглашение с Турцией, включая турецкую военную базу на своей территории. Однако, когда Израиль наносил удары по Дохе или когда иранцы обстреливали Катар ракетами, Анкара не отправляла бригады и не вступала в войну. Более того, у Саудовской Аравии с сентября 2025 года уже действует соглашение о полной взаимной обороне с Пакистаном. Когда Иран атаковал саудовские нефтяные и военные объекты с помощью ракет и БПЛА, Пакистан отправил лишь несколько самолетов и солдат для вида. Связи между Пакистаном и Ираном при этом остались прочными.

Теперь, после того как двусторонние соглашения доказали свою ценность в основном как инструмент PR, три страны объявили о создании тройственного союза. Если послушать новых партнеров, они подчеркивают, что соглашение не направлено против какой-либо страны, не создает военный или сектантский фронт и не связано с гонкой вооружений. Однако реальность иная: соглашение выглядит как суннитское исламское НАТО, направленное против Ирана и шиитской оси.

Что думают арабы?

Арабские эксперты определяют соглашение как крайне важное, способствующее безопасности и стабильности в регионе. Они утверждают, что оно не повышает напряженность и не идет в ущерб стратегическим отношениям Саудовской Аравии с другими странами Персидского залива. Президент Турции Эрдоган назвал соглашение историческим шагом, основанным на принципе коллективного сдерживания, и отметил, что оно открыто для присоединения других стран.

А что говорят иранцы?

Иранцы прекрасно понимают, что это соглашение направлено против них. Официальной позиции Верховного лидера пока нет, но общий тон из Тегерана — это пренебрежение эффективностью союза и критика саудовской зависимости от внешних сил. Член парламента Ибрагим Резаи назвал соглашение «бумажным», которое не принесет безопасности, подобно «годам односторонней зависимости от американцев». Министр иностранных дел Аббас Аракчи призвал к мусульманскому единству и опоре на собственные силы, подчеркнув независимость от западного влияния.

В заключение, первым испытанием этого соглашения станет реальная атака хуситов или иракских ополченцев на Саудовскую Аравию. Оценка экспертов такова, что военного ответа со стороны Турции или Пакистана не последует, ограничившись лишь осуждениями в СМИ. Опыт показывает, что подобные союзы — это лишь PR и демонстрация силы.