«Ламин Ямаль — лучший игрок? ФИФА несерьезна»

Ламин Ямаль пока не демонстрирует своей лучшей игры на чемпионате мира 2026 года. Звезда сборной Испании приехал на турнир после травмы, входил в ритм постепенно и, несмотря на отдельные яркие эпизоды, все еще не оправдывает ожиданий. В четвертьфинальном матче против Бельгии, состоявшемся в пятницу, он вновь не блистал стабильностью, однако это не помешало ему получить награду лучшего игрока встречи. Это уже второй подобный случай: ранее он был удостоен этого звания после победы над Австрией (3:0), где дублем отметился Микель Оярсабаль.

Издание «Марка» подвергло критике подобный выбор, посвятив этому часть материала о драматичном противостоянии с бельгийцами:

«Ламин Ямаль снова получил звание лучшего игрока. И он, безусловно, примет его с улыбкой, прекрасно понимая, что не был лучшим на поле. Нет, он не был плох. Он действовал опаснее, чем в предыдущих матчах, и начал напоминать того Ламина, которого мы знаем, но все же принимал неверные решения в штрафной площади».

Автор колонки добавил:

«Вокруг Ламина были игроки, показавшие более качественный футбол. Эмерик Лапорт, например, был одним из них. Также стоит отметить Дани Ольмо, Родри, Фабиана Руиса, Пау Кубарси и, конечно, Микеля Мерино. ФИФА должна быть серьезнее и изменить систему голосования. Невозможно, чтобы награды всегда уходили автоматически Месси, Криштиану, Мбаппе, Холанду или Ламину».

На чемпионате мира 2026 года выбор лучшего игрока матча осуществляется путем голосования болельщиков на официальном сайте ФИФА. Пользователи выбирают одного из кандидатов, предложенных организацией, и побеждает тот, кто набрал наибольшее количество голосов. Это не выбор профессиональной комиссии, как принято, например, в Лиге чемпионов, и результат не определяется автоматически на основе статистических данных. В итоге знаменитые игроки с огромной фанатской аудиторией получают преимущество, даже если с профессиональной точки зрения другие футболисты провели матч значительно лучше.