Адвокат оштрафован за использование ChatGPT в судебной апелляции

Адвокат, подавший апелляцию на обвинительный приговор своего клиента по делу об убийстве, использовал ChatGPT для подготовки юридического документа. Как сообщает агентство Reuters, в материалы были включены показания полиции и свидетели, полностью вымышленные искусственным интеллектом. Верховный суд Нью-Мексико постановил, что в документе содержались «ложные показания полностью вымышленных свидетелей».

Суд оштрафовал адвоката Стивена Ааронса на 5000 долларов и объявил его неуважение к суду после того, как он не проверил достоверность информации, содержавшейся в документе. Кроме того, судьи решили передать его дело на рассмотрение в дисциплинарный орган адвокатов.

Ааронс, представлявший в апелляции Оскара Рене Сандоваля, осужденного за убийство и приговоренного к пожизненному заключению, заявил Reuters, что использовал ChatGPT для обобщения материалов судебного процесса. По его словам, он не понимал, насколько сильно искусственный интеллект способен «галлюцинировать» факты.

Среди прочего в поданном документе содержались вымышленные детали о том, что стрелок был одет в темные брюки и белую рубашку. Во время слушаний одна из судьей удивилась тому, как адвокат может не осознавать опасности использования искусственного интеллекта: «Вы не смотрите новости? Не слушаете радио? Не читаете о том, что происходит в мире?»