Блок Нетаниягу в опасности: пока Бен-Гвир обязался сидеть с премьер-министром, Смотрич уклонился от ответа

По мере приближения выборов возникает вопрос, который звучит почти невероятно: может ли Бецалель Смотрич, считающийся одним из самых близких партнеров Биньямина Нетаниягу за последнее десятилетие, все же рассмотреть возможность войти в «правительство перемен» во главе с Гади Айзенкотом или Нафтали Беннетом при условии, что поселенческое движение будет защищено, а РААМ и «Демократы» не войдут в коалицию?

Для Смотрича поселения в Иудее и Самарии — это не просто один из многих пунктов политики, это сердце его политической идентичности. Он постоянно определяет свою деятельность на посту министра финансов в нынешнем правительстве вокруг политики, направленной на урегулирование и расширение поселений на восток и запад, север и юг, вокруг «пионеров холмов» и сельскохозяйственных ферм. В минувшую каденцию Смотрич инвестировал миллиарды шекелей в поселения, основал новые населенные пункты и поддерживал сельскохозяйственные фермы так, как никогда ранее.

Это именно тот момент, который позволяет задаться вопросом: если идеология, которой он руководствуется, — это сохранение целостности Земли Израиля, а не личная преданность Нетаниягу, существует ли сценарий, при котором он предпочтет право-государственный блок, который не эвакуирует ни одного поселения, пребыванию в оппозиции в то время, как левоцентристское правительство может эвакуировать поселения в обмен на политическое урегулирование?

Смотрич отказался отвечать

Мы обратились к Смотричу и спросили его: в случае, если блок Нетаниягу не наберет 61 мандат, а второй блок наберет — согласится ли Смотрич войти в правительство вместо Яира Голана, если получит гарантию, что поселения не будут затронуты? Смотрич отказался отвечать. В отличие от Смотрича, Итамар Бен-Гвир ответил на наш вопрос по этой теме без колебаний: «Мы будем сидеть только в правом правительстве во главе с Нетаниягу». Похоже, что для Бен-Гвира, для которого поселения важны, но не стоят во главе угла, очевидно, что лучше сидеть в оппозиции и сохранить блок, даже если цена — левоцентристская власть.

Отметим, что на данный момент, на практике, Смотрич не только не намекает на готовность сидеть под руководством Айзенкота — он строит всю свою предвыборную стратегию на запугивании этим сценарием. В недавней резкой атаке он предостерег правых избирателей от «гигантского мошенничества» и заявил, что за государственным имиджем Айзенкота скрывается опасное левое правительство, которое левые не побрезгуют никакими средствами, чтобы создать.

Он пошел еще дальше и заявил, что такое правительство демонтирует фермы, построенные в Иудее и Самарии, изгонит евреев из их домов и разрушит «зону безопасности» Израиля. Однако при более глубоком рассмотрении почти все публикации Смотрича против Айзенкота направлены не против самого человека и даже не против его партии, а в основном против предполагаемого партнерства с «Демократами» Яира Голана или РААМ Мансура Аббаса.

Кроме того, партнерство с Нетаниягу не всегда легко давалось Смотричу. История показывает, что Смотрич не стесняется резко критиковать Нетаниягу, когда чувствует, что тот его обманывает. На записях, обнародованных в 2022 году, в разгар переговоров о формировании правительства, слышно, как Смотрич называет Нетаниягу «лжецом, сыном лжеца», утверждая, что Нетаниягу сам вел переговоры с РААМ и Мансуром Аббасом, в то время как публично это отрицал. Это не были разовые высказывания — Смотрич описывал себя там как человека, который принципиально выступал против сотрудничества с арабами, даже когда это стоило ему мандатов, в то время как Нетаниягу, по его словам, был готов «заплатить любую цену» политически.

Также в августе прошлого года, на фоне разногласий в решениях кабинета относительно продвижения войны в Газе, Смотрич написал, что потерял доверие к Нетаниягу: «Я полагал, что мы стремимся к решительному исходу и победе. Я потерял веру в то, что премьер-министр может и хочет вести ЦАХАЛ к этому».

Эти случаи являются доказательством того, что отношения между ними, даже на пике сотрудничества, включают глубокий слой недоверия и принципиальной критики — то, что теоретически может прорваться снова, если Смотрич почувствует, что Нетаниягу ставит под угрозу то, что для него важнее всего. В день после выборов, если у Нетаниягу не будет 61 лояльного ему голоса, возможно, мы увидим, как их партнерство окончательно распадется.