Водитель скорой помощи на суде по делу Фриджи: «Кастельман был в полном сознании при эвакуации»
Свидетель обвинения сообщил, что Юваль Кастельман общался с бригадой жестами, а найденная в машине скорой помощи куртка не совпадает с той, что была на нем в момент теракта. Защита Авиада Фриджи настаивает на пересмотре дела, утверждая, что эти показания опровергают ключевые доводы обвинения.
Продолжается судебный процесс над резервистом, старшим сержантом (в отставке) Авиадом Фриджей, обвиняемым в причинении смерти Ювалю Кастельману, которого он по ошибке принял за террориста во время теракта на въезде в Иерусалим два с половиной года назад. В воскресенье в военном суде дал показания водитель скорой помощи Эран Пацки.
По словам Пацки, Кастельман был эвакуирован с места происшествия живым и в полном сознании. Свидетель отметил, что, несмотря на ранение в челюсть, Кастельман общался с бригадой с помощью языка тела, указывая на лицо, когда его спрашивали о боли. Эти показания согласуются с другими данными и опровергают утверждения о том, что на месте было совершено «добивание».
В ходе допроса Пацки рассказал, что после эвакуации Кастельмана он нашел в машине скорой помощи куртку. Он пояснил, что члены бригады не знали, кому она принадлежит. Пацки предположил, что ее мог бросить в машину кто-то из окружающих, когда бригада заносила другого раненого.
При просмотре записи с камер наблюдения Пацки не опознал найденную куртку как ту, что была на Кастельмане в момент эвакуации. По его словам, куртка на видео выглядит синей, тогда как найденная им была черной и имела другой рисунок.
Эти показания ставят под сомнение аргументы военной прокуратуры. Обвинение ранее заявляло, что отсутствие пулевых отверстий в исследованной куртке может свидетельствовать о том, что смертельный выстрел был произведен после того, как Кастельман снял ее, пытаясь подать сигнал, что он не террорист.
Адвокаты Фриджи заявили, что куртка, переданная в Институт судебной медицины, не принадлежит Кастельману. «Показания сотрудника МАДА проясняют два факта: Кастельман был эвакуирован живым и в полном сознании, а исследованная куртка принадлежит неизвестному человеку», — подчеркнули защитники.
По их словам, попытка прокуратуры строить обвинение на отсутствии пулевого отверстия в «неправильной» куртке лишена оснований. Защита призвала главного военного прокурора пересмотреть дело, назвав обвинительное заключение «тяжким правосудием». Адвокаты настаивают, что Фриджа действовал добросовестно в условиях боя, рисковал жизнью и нейтрализовал двух террористов, совершив трагическую ошибку идентификации.
