Депутат, перешедший из «Ликуда» к Либерману: «Нетаниягу провалился в управлении страной, он должен уйти»
Депутат Кнессета Дан Илуз объявил о своей отставке из парламента на фоне выхода из партии «Ликуд». Илуз заявил, что «Ликуд» под руководством Нетаниягу стал «подрядчиком по исполнению воли Дери и Гольдкнопфа», и призвал сторонников идеологии Бегина и Жаботинского искать альтернативу.
Депутат Кнессета Дан Илуз недавно покинул партию «Ликуд» из-за несогласия с законом об освобождении от призыва и объявил в среду о присоединении к партии «Наш дом Израиль» во главе с Авигдором Либерманом. Сегодня он опубликовал заявление, в котором подверг резкой критике партию, к которой принадлежал до недавнего времени, и ее лидера:
«Нетаниягу провалился в управлении страной, он должен уйти домой, и чем раньше, тем лучше».
В своем аккаунте в социальной сети X Илуз отметил, что в ближайшие дни намерен сложить депутатские полномочия после решения ряда логистических вопросов.
Бескомпромиссная борьба против закона об уклонении от службы
Илуз объяснил свое решение опытом сотрудничества с партией «Наш дом Израиль» в противостоянии законопроекту:
«В последней каденции я вел бескомпромиссную борьбу против закона об уклонении от службы вместе с депутатами от «Наш дом Израиль». К сожалению, «Ликуд» под руководством Нетаниягу стал подрядчиком по исполнению воли Дери и Гольдкнопфа. Сотни тысяч представителей сионистских правых покинули «Ликуд» после последних выборов. Я представлял их голос в этом Кнессете и продолжу это делать. Наше место уже давно не в «Ликуде», который сбился с пути».
Илуз перечислил ряд претензий к политике Нетаниягу:
«Вместо сионизма — Нетаниягу сдался уклонистам. Вместо решительности — он вернул нас к концепции раундов эскалаций. Вместо свободного рынка — он продвигал секторную экономику групп интересов и приближенных. Вместо распространения суверенитета, как обещал — лишь пустые декларации. Вместо того чтобы взять на себя ответственность за самую большую резню, которую мы пережили со времен Холокоста вследствие политики, которую он вел — он продолжает бежать от ответственности, уклоняется от создания государственной следственной комиссии и обвиняет весь мир. Вместо бейтаровского достоинства — подстрекательство и популизм».
«Тот, кто хочет продолжать путь Бегина и Жаботинского, исходя из честности и любви к стране, не может голосовать за сегодняшний «Ликуд»», — заключил Илуз.
Он также обосновал выбор в пользу Либермана, назвав его «принципиальным и последовательным правым политиком», который выступал против размежевания, освобождения Яхьи Синвара, ушел в отставку из правительства из-за иммунитета для ХАМАС и катарских денег, а также неоднократно предупреждал об опасности 7 октября. «Тот, кто хочет сионистское национальное правительство без ультраортодоксальных и арабских партий, обязан укреплять «Наш дом Израиль»», — резюмировал депутат.