Иск, изменивший ночную жизнь Тель-Авива: борьба с курением в клубах
Семь популярных развлекательных заведений Тель-Авива заключили судебные соглашения после исков о нарушении закона о запрете курения. Клубы обязались ужесточить внутренние процедуры, обучить персонал и внедрить систему оперативного реагирования на жалобы посетителей.
Похоже, эпоха безнаказанного курения в ночных клубах Тель-Авива подходит к концу. Семь известных заведений города — «Шекет», «Джон Доу», «Хайв», «Джимми Ху», «Кули Альма», «Радио Эпиджиби» и «Бабель» — в последние месяцы стали фигурантами групповых исков.
Два истца подали серию обращений, утверждая, что в этих клубах систематически нарушается закон о запрете курения в общественных местах. В результате судебного процесса стороны пришли к мировым соглашениям, которые получили статус судебного решения и обязали владельцев заведений принять строгие меры по соблюдению закона.
Истцы, Ярон Шамир и Рои Яар, заявили, что во время посещения клубов сталкивались с повсеместным курением, которое не пресекалось персоналом, а порой даже поощрялось. По их словам, они покидали заведения с признаками недомогания из-за воздействия табачного дыма. В качестве доказательств к искам были приложены фотографии, видеозаписи и отзывы других посетителей.
Представители клубов отвергли обвинения, назвав истцов «серийными заявителями», которые посещали заведения исключительно для сбора компромата. Владельцы настаивали на том, что ведут постоянную работу по соблюдению закона: размещают предупреждающие знаки, инструктируют сотрудников и при необходимости вызывают муниципальных инспекторов.
Тем не менее, чтобы избежать длительных разбирательств, стороны заключили соглашения, утвержденные судьей Окружного суда Тель-Авива Одедом Маором.
Новые меры контроля
В рамках достигнутых договоренностей клубы обязались:
-
Обновить внутренние процедуры по борьбе с курением.
-
Проводить регулярный инструктаж персонала.
-
Разместить новые информационные таблички, разъясняющие посетителям их право сообщать о нарушениях в режиме реального времени — как ответственному лицу в клубе, так и в муниципальный центр 106.
Судья Маор отклонил требование истцов о ведении специального «журнала отчетов» с обязательной фиксацией каждого инцидента, посчитав это избыточным, однако подчеркнул, что в случае невыполнения условий соглашения истцы имеют право вновь обратиться в суд.
В некоторых случаях соглашения предусматривают механизм контроля: истцы получили право совершить до четырех инспекционных визитов в течение года, чтобы убедиться в соблюдении обязательств. В клубе «Джимми Ху» также были проведены физические изменения в планировке выхода, чтобы посетителям больше не приходилось проходить через зону для курения.
Адвокат Омри Розенберг, представлявший заявителей, отметил: «Эти соглашения создают реальные изменения в поведении клубов. Мы добились того, что посетители получили доступный инструмент контроля, способствующий созданию более здоровой и безопасной среды для отдыха».
