Судебный процесс, взбудораживший США: присяжные не могут прийти к вердикту по делу об убийстве детей
Коллегия присяжных на процессе по делу Линдси Клэнси зашла в тупик. Нет сомнений в том, что она убила троих своих детей, однако вопрос о ее уголовной ответственности остается открытым. Бывший муж подсудимой заявил, что прощает ее, назвав «больным человеком, а не злодеем».
Линдси Клэнси убила троих своих детей в их доме в январе 2023 года. После совершения преступления она нанесла себе ранения и выпрыгнула со второго этажа, в результате чего осталась парализованной. Защита утверждает, что женщина страдала от тяжелого психотического приступа и не несет ответственности за свои действия. Обвинение отвергает этот довод, настаивая на том, что преступление было спланированным.
Коллегия присяжных на процессе по делу Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих детей в штате Массачусетс, в среду вновь не смогла прийти к решению по центральному вопросу — несет ли она уголовную ответственность за содеянное. После пяти дней обсуждений и почти 30 часов совещаний 12 присяжных во второй раз сообщили судье о невозможности достичь единогласия.
Присяжные, в состав которых входят девять женщин и трое мужчин, должны вернуться в суд для продолжения работы. В случае повторной неудачи возможен вариант судебного процесса без вынесения вердикта. Судья Уильям Салливан констатировал, что присяжные находятся в тупике, и призвал их продолжить обсуждение, не отказываясь от личных убеждений, но внимательно изучая аргументы коллег.
«Я знаю, что это был долгий день», — обратился судья к присяжным, подчеркнув, что нет гарантий, что другой состав коллегии окажется более компетентным или беспристрастным в решении этого дела.
Детали дела
36-летняя Клэнси, ранее работавшая медсестрой в родильном отделении, не отрицает, что задушила своих детей в подвале семейного дома в городе Даксбери. Жертвами стали 5-летняя Кора, 3-летний Доусон и 8-месячный Каллен. Трагедия произошла 24 января 2023 года.
Спор в суде сосредоточен на психическом состоянии Клэнси в момент совершения преступления. Защита утверждает, что она страдала от послеродового психоза и находилась в состоянии помрачения рассудка, слыша голоса, приказывавшие ей убить детей. Обвинение же утверждает, что Клэнси осознавала свои действия, а также намеренно отправила мужа по делам, чтобы остаться одной.
В ходе шестинедельного процесса, транслировавшегося в прямом эфире, присяжные выслушали противоречивые показания медицинских экспертов и членов семьи об ухудшении психического состояния подсудимой в предшествующие месяцы.
Возможные последствия
Если присяжные не придут к единогласному решению, судья может объявить о судебном процессе без вынесения вердикта. В этом случае обвинению предстоит решить: добиваться повторного суда, снять обвинения или пойти на сделку. В случае признания виновной в убийстве первой степени Клэнси грозит пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. В случае оправдания по причине отсутствия уголовной ответственности она может быть принудительно направлена в психиатрическое учреждение.
Дело вызвало широкий общественный резонанс и дискуссии о влиянии послеродового психического состояния на уголовную ответственность. Бывший муж подсудимой, Патрик Клэнси, в своих интервью неоднократно заявлял, что прощает ее, видя в ней не преступника, а тяжело больного человека.
