Предстоящие выборы: отмена участков в домах престарелых вызывает обеспокоенность

Бывший генеральный директор Центральной избирательной комиссии, адвокат Орли Адас, дала в понедельник интервью о вызовах, стоящих перед предстоящей избирательной кампанией. Основными темами стали распространение дезинформации с помощью искусственного интеллекта и решение не размещать избирательные участки в домах престарелых. В беседе с Гидеоном Око и профессором Арье Эльдадом на радио 103FM она также объяснила, почему традиционная система голосования бумажными бюллетенями остается одной из сильных сторон израильской демократии.

Адас выразила критику в связи с тем, что Кнессет не продвинул законодательство, которое позволило бы сохранить участки в домах престарелых, как это было на двух предыдущих выборах:

«Мне очень прискорбно осознавать, что по причинам, возможно, политическим, возможно, не имеющим отношения к делу, Кнессет решил не продвигать этот закон, который идет на пользу всем. В конечном счете, каждый из нас однажды станет пожилым человеком, и правильно сделать выборы максимально доступными».

По ее словам, Центральная избирательная комиссия ранее разработала законопроект, призванный сделать этот порядок постоянным:

«До сегодняшнего дня это было временным распоряжением. Учитывая опыт, когда нам удалось сделать выборы доступными для десятков тысяч пожилых людей, которым трудно добираться до избирательного участка физически или логистически, это было верным решением».

Адас выразила надежду, что решение еще можно найти до дня выборов: «Я очень надеюсь, что Верховный суд найдет схему, которая позволит это сделать, или Кнессет одумается и примет закон во время предвыборных каникул».

«Невозможно искоренить это явление»

Еще одна тема, беспокоящая избирательную систему, — возможность манипулирования общественным мнением с помощью передовых технологий.

По этому поводу она сказала: «Вызовы те же самые. Мы сталкивались с неправомерным влиянием и на прошлых выборах». По ее словам, развитие искусственного интеллекта лишь усугубляет проблему: «Технологии позволяют создавать больше манипуляций, и это может быть использовано теми, кто хочет повлиять на результаты. Можно бороться, но невозможно искоренить это явление».

На фоне этих опасений Адас считает, что не стоит спешить с переходом на компьютеризированное голосование. По ее словам, традиционная система обеспечивает системе важный уровень безопасности:

«На мой взгляд, этот «лоу-тек» голосования с помощью бумажного бюллетеня — это сила и мощь выборов. В случае выборов нет ничего лучше, чем увидеть своими глазами. Если требуется проверка, всегда есть возможность вернуться к бюллетеню и физическим материалам, чего не может произойти в компьютеризированной системе».