Ультраортодоксов наказывают, других — нет: петиция, которая ставит Верховный суд перед испытанием

Организация «Эмет ле-Яаков бе-Исраэль» подала сегодня (в понедельник) петицию в Верховный суд с требованием применять механизмы обеспечения соблюдения закона и санкции в равной степени ко всем, кто не является на военную службу, а не фокусироваться исключительно на ультраортодоксальном секторе. В петиции, поданной через адвоката Иегуду Абелеса, утверждается, что государство применяет экономические и гражданские меры принуждения к ультраортодоксам, в то время как другие группы населения, которые, по мнению заявителей, также обязаны являться на призывные пункты, не сталкиваются с подобными мерами.

Источник
Ультраортодоксов наказывают, других — нет: петиция, которая ставит Верховный суд перед испытанием
Фото: Now14 / עתירה שמעמידה את בג"ץ במבחן | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

Организация «Эмет ле-Яаков бе-Исраэль» подала сегодня (в понедельник) петицию в Верховный суд с требованием применять механизмы обеспечения соблюдения закона и санкции в равной степени ко всем, кто не является на военную службу, а не фокусироваться исключительно на ультраортодоксальном секторе. В петиции, поданной через адвоката Иегуду Абелеса, утверждается, что государство применяет экономические и гражданские меры принуждения к ультраортодоксам, в то время как другие группы населения, которые, по мнению заявителей, также обязаны являться на призывные пункты, не сталкиваются с подобными мерами.

В центре петиции находится «общий призывной приказ» — официальный указ, устанавливающий обязанность явки для тех, кто достиг призывного возраста, даже без получения персонального приказа. Заявители утверждают, что если государство опирается на него для наложения санкций на учащихся ешив, оно обязано применять тот же принцип и к другим группам населения.

Петиция подана после длительного периода, в течение которого вопрос обеспечения призыва среди ультраортодоксов находится в центре дискуссий в Верховном суде и позиций юридического советника правительства. В последние месяцы юридический советник требовала расширить меры принуждения против уклонистов-ультраортодоксов, включая экономические меры и инициативные аресты.

Верховный суд постановил, что государство обязано принимать эффективные меры против уклонистов. На заседании в Кнессете в июне прошлого года заместитель юридического советника Гил Лимон заявил, что в соответствии с решением суда государство обязано лишать льгот тех, кто не урегулировал свой статус военнообязанного, включая субсидирование детских садов.

Теперь в организации «Эмет ле-Яаков бе-Исраэль» просят применить принцип равенства и в обратную сторону. По их утверждению, если неявка на основании общего приказа позволяет государству лишать льгот и накладывать ограничения на ультраортодоксов, нет оправдания отказу от применения тех же механизмов к другим гражданам, которые, по их мнению, подпадают под ту же обязанность явки.

В петиции также утверждается, что даже человек, считающий, что он имеет право на освобождение, не вправе просто избегать явки. По мнению заявителей, он должен прибыть в призывной пункт и урегулировать свой статус, и только после этого уполномоченные органы могут определить, действительно ли он имеет право на освобождение.

Заявители не просят изменить саму политику призыва, а требуют единообразного применения механизмов обеспечения соблюдения закона. Среди санкций, которые они требуют применять на равных основаниях: отмена скидок на муниципальный налог (арнону), субсидирование детских садов, льготы на общественный транспорт и льготы в жилищных программах.

От имени организации «Эмет ле-Яаков бе-Исраэль» было заявлено:

«Не может быть ситуации, при которой закон применяется избирательно и дискриминационно. Если судебная система и государство устанавливают, что неявка по общему призывному приказу влечет за собой экономические санкции и регистрацию в качестве уклониста — это правило должно применяться универсально и равноправно к каждому гражданину Государства Израиль, достигшему призывного возраста, без различия религии, национальности или сектора. Закон один для всех».

Читайте также