«Сети продолжают убивать»: масштабный иск против TikTok, Meta и YouTube

Семьи четырех подростков, покончивших с собой, подали иск против Meta (материнской компании Facebook и Instagram), TikTok, Snapchat и YouTube. По утверждению семей, «годы ущерба, который усугублялся» в результате использования социальных платформ, стали тем, что в конечном итоге привело к трагической гибели их детей.

Иск, поданный в четверг в Верховный суд штата Делавэр, является новым фронтом в растущей волне судебных исков против гигантов социальных сетей, которых обвиняют в том, что их платформы являются заведомо вызывающими зависимость и опасными. Жалоба была подана от имени четырех семей из Техаса, Северной Каролины, Миннесоты и Теннесси, чьи дети покончили с собой в течение 14 месяцев, с июля 2024 года по сентябрь 2025 года.

Адвокат Мэттью Бергман, основатель «Юридического центра для жертв социальных сетей», представляющий интересы семей, отметил, что тот факт, что дети в этом деле погибли спустя долгое время после того, как уже были поданы аналогичные иски, делает этот случай особенно значимым.

«Эти платформы продолжают убивать детей, несмотря на высокомерные клише их руководителей», — заявил Бергман. — «Речь идет о явной и непосредственной угрозе здоровью и благополучию детей не только в США, но и во всем мире».

Суицидальность и крайний дефицит сна

Согласно тексту иска, четверо подростков — Либби Кастро (13 лет), Рив Калхер (14 лет), Натаниэль Чеймберс (17 лет) и Доусон Холден (18 лет) — столкнулись с тяжелыми последствиями, включая зависимость от социальных сетей, крайний дефицит сна, депрессию, тревожность и суицидальные мысли после многих лет использования приложений. Истцы утверждают, что компании прекрасно знали, что наносят вред молодым пользователям, но предпочли игнорировать это.

В пресс-службе Google, владеющей YouTube, в ответ агентству AP сообщили: «Обеспечение более безопасного и здорового опыта для молодежи всегда было в центре нашей работы. В сотрудничестве с экспертами по психическому здоровью и родителями мы создали сервисы и политику, чтобы предоставить молодым людям опыт, соответствующий их возрасту, а родителям — надежный контроль. Мы выражаем наши глубочайшие соболезнования семьям и изучаем претензии, изложенные в этом иске». Представители Meta, TikTok и Snapchat пока не предоставили комментариев.

Законодательство буксует, штрафы растут

На фоне иска наблюдается растущее разочарование из-за медлительности американского законодателя. Саша Хоуорт, генеральный директор «Проекта по надзору за технологиями», отметила, что родители, активисты и информаторы годами встречались с законодателями, но «пока Конгресс тянул время, погибало еще больше детей».

Сенат действительно принял «Закон о безопасности детей в интернете» (KOSA) ровно два года назад, но Палата представителей так и не проголосовала по этой версии, и сегодня существуют глубокие разногласия между двумя палатами Конгресса по поводу ключевых положений закона. «Истории Либби, Натаниэля, Доусона и Рива — это доказательство того, что бигтех-компании продолжают лгать о безопасности своих продуктов и предпочитают тратить сотни миллионов долларов на лживую рекламу и политическое лоббирование», — заявила Хоуорт.

Параллельно Meta на этой неделе сталкивается с судом в Теннесси, где утверждается, что она намеренно спроектировала Instagram так, чтобы он вызывал зависимость у молодежи, без предупреждения об опасностях. В августе этого года компания должна предстать перед федеральным судом в Окленде, Калифорния, по иску ряда штатов США, утверждающих, что она нарушила федеральный закон, собирая данные о детях младше 13 лет без согласия родителей.

Хотя не все иски успешны (только на прошлой неделе подросток из Флориды отозвал иск против Meta без компенсации), судебная борьба требует огромных финансовых затрат: ранее на этой неделе Meta сообщила о чрезвычайных судебных расходах в размере 2,4 миллиарда долларов во втором квартале, что способствовало редкому снижению прибыли на 14%.