«Ликуд» обнародовал запись, чтобы отменить судебный запрет на проведение праймериз
Партия «Ликуд» опубликовала запись с заседания конституционной комиссии, чтобы доказать, что предложение о проведении праймериз без бронирований было отклонено большинством голосов. Юридический советник партии утверждает, что заявители ввели суд в заблуждение, воспользовавшись «опечаткой» в протоколе, что привело к остановке избирательного процесса.
В «Ликуде» в пятницу обнародовали запись с закрытого заседания конституционной комиссии партии. Цель публикации — подтвердить утверждение о том, что члены «Социального форума» во главе с адвокатом Ариком Тойто сознательно воспользовались «опечаткой» в протоколе, чтобы ввести суд в заблуждение относительно результатов голосования по вопросу проведения праймериз. Вчера это привело к вынесению судебного запрета, который остановил избирательный процесс в момент, когда участки по всей стране уже были готовы к голосованию. По заявлению партии, это нанесло ей ущерб в сотни тысяч шекелей.
На записи слышно, как министр Хаим Кац, председатель конституционной комиссии, выносит на голосование предложение «Форума Ликуда» о проведении обычных праймериз без бронирований, на которых настаивал Биньямин Нетаниягу. После подсчета голосов Кац объявляет: «Двое за, все против». Это свидетельствует о том, что предложение форума было отклонено, несмотря на запись в протоколе, утверждающую обратное. Также, по мнению представителей партии, запись доказывает, что предложение Нетаниягу и Каца получило одобрение большинства членов комиссии.
Юридический советник «Ликуда», адвокат Илан Бомбах, направил сегодня утром обращение в партийный суд, выдвинув серьезные обвинения против «Социального форума»:
«В продолжение срочных обращений от имени движения «Ликуд», касающихся ложного представления, которое «Социальный форум» дал как Окружному суду в Лоде, так и партийному суду, прилагается запись министра Хаима Каца. Из нее ясно следует, что только два члена конституционной комиссии поддержали предложение адвоката Арика Тойто, а все остальные десятки членов выступили против».
Бомбах также подчеркнул:
««Социальный форум» поспешил и подал в одностороннем порядке ходатайство о судебном запрете, представив суду ложную и вводящую в заблуждение картину. Заявители нанесли огромный ущерб движению и его демократическим процессам. Суд опирался на это ложное представление, полагая, что предложение адвоката Тойто было одобрено».
Адвокат Бомбах добавил, что в ближайшее воскресенье конституционная комиссия должна вновь собраться в присутствии премьер-министра. Партия намерена просить суд исправить фактическую ошибку, на которой основывалось предыдущее решение, и отменить его.
В свою очередь, представители «Социального форума», действующего при Национальной федерации профсоюзов, прокомментировали ситуацию следующим образом:
«Мы приглашаем руководство «Ликуда» и его адвоката изложить свои аргументы в партийном суде движения. Мы уважаем суд и его решения, и так должны поступать все стороны. «Ликуд» — это одна большая семья, и партийный суд уполномочен принимать демократические решения относительно ее будущего. Мы продолжим быть защитой для 150 тысяч членов «Ликуда»».
