«Ликуд» требует остановить назначение юридического советника Центральной избирательной комиссии

Партия «Ликуд» в ответе Верховному суду отказалась от предложения суда пересмотреть их ходатайство против назначения юридического советника Центральной избирательной комиссии. Представители «Ликуда» настаивают на проведении срочного слушания, чтобы предотвратить вступление в должность адвоката Ифат Симиновски. В документе, поданном адвокатом Иланом Бомбахом, подчеркивается, что предварительный ответ ЦИК раскрыл новые существенные детали.

«„Ликуд“ впервые ознакомился с резюме советницы, а также с протоколом заседания и решением экзаменационной комиссии. Предварительный ответ добавил целые пласты аргументации. Истец будет утверждать, что из сказанного в ответе, и уж точно из того, что в нем опущено, вытекает необходимость проведения слушания по ходатайству».

В тексте обращения также содержится резкая критика профессиональной квалификации кандидата:

«Неужели эта избирательная кампания воспринимается как какой-то незначительный побочный проект, до такой степени, что на должность юридического советника можно назначить фигуру, которая явно лишена опыта в этой конкретной области? Назначение кандидата, не имеющего специализации в избирательном праве, не может считаться разумным административным актом. Это риторический вопрос, который кричит сам за себя».

Ранее Центральная избирательная комиссия в ответе на ходатайство, рассматриваемое под руководством заместителя председателя Верховного суда Ноама Сольберга, заявила, что состав экзаменационной комиссии был сформирован в полном соответствии с правилами. В ЦИК подчеркнули, что претензии «Ликуда» не имеют под собой доказательной базы и должны быть отклонены.

Согласно протоколу комиссии, выбор в пользу Ифат Симиновски был сделан благодаря её обширному опыту в административном и тендерном праве, а также знаниям в области кибербезопасности и искусственного интеллекта. В ЦИК отметили:

«Эти области жизненно важны для комиссии, которая обязана справляться со сложными юридическими вопросами. Несмотря на отсутствие у кандидата опыта в специфической сфере избирательного права, она продемонстрировала глубокое владение материалом и впечатляющие способности к быстрому обучению».