«Один из самых умных людей, которых я встречал»: израильские объятия для вице-президента Вэнса
Посол Израиля в Вашингтоне Йехиэль Лейтер и бывший министр Рон Дермер осыпали похвалами вице-президента Джей Ди Вэнса, представив его как сторонника Израиля. Публичные объятия последовали за месяцами спорных высказываний Вэнса, вызвавших критику среди сторонников Израиля в США.

После месяцев, в течение которых Джей Ди Вэнс стал одной из самых спорных фигур среди сторонников Израиля в США, два высокопоставленных израильских деятеля, близких к администрации, на этой неделе оказали вице-президенту необычайно теплый публичный прием. Посол Израиля в Вашингтоне Йехиэль Лейтер и бывший министр Рон Дермер, один из ближайших соратников премьер-министра Биньямина Нетаниягу, осыпали его похвалами на ежегодной конференции Республиканской еврейской коалиции (RJC) в Лас-Вегасе.
Лейтер рассказал, что после 12-дневной войны против Ирана он прибыл в Белый дом вместе с Дермером. По его словам, когда он протянул руку Вэнсу, вице-президент отказался от рукопожатия, притянул его для объятия и сказал, используя грубое выражение: «Вы просто чертовски потрясающие». Лейтер представил этот момент как свидетельство истинного отношения Вэнса к Израилю и сказал аудитории, что конференция «благословлена участием вице-президента США Джей Ди Вэнса».
В то же время посол косвенно ответил на один из главных тезисов, выдвинутых Вэнсом в последние месяцы. «Ни Израиль, ни евреи США не управляют американской политикой, — сказал он. — Мы представляем свою позицию, как это делают другие страны. Америка думает, а затем принимает решение». Далее он добавил: «Израиль хочет “Америку прежде всего” — не Китай прежде всего и не Россию прежде всего». В завершение своего выступления он обратился напрямую к Вэнсу: «Как вы сказали в своей речи в Куинси, господин вице-президент, мы являемся образцовым союзником — и именно такими мы намерены оставаться: самым верным союзником США».
Дермер, выступавший перед Лейтером, придерживался аналогичной линии. За несколько часов до закрытого выступления Вэнса он попросил присутствующих оказать ему «теплый прием» и назвал его «одним из самых умных людей, которых я встречал в Сенате». Дермер рассказал, что еще на их первой встрече, во время обеда, который длился около двух часов в Иерусалиме, Вэнс хотел понять, почему союз с Израилем отвечает американским интересам. «У меня не было никаких проблем с человеком, который спрашивает: “Почему это в наших интересах?” — сказал Дермер. — Простой ответ заключается в том, что интересы США продвигаются посредством тесной работы с Израилем».
Дермер также раскрыл, что Вэнс сыграл «критически важную роль» в первый день 12-дневной войны в 2025 году, когда фактор внезапности был жизненно важен для успеха Израиля. «Я всегда буду благодарен за ту роль, которую он сыграл в тот критический момент, — сказал он. — Он обеспечил безопасность Израиля». По его словам, за все годы работы с американскими администрациями он не видел администрации, которая была бы сильнее в своей поддержке Израиля, чем администрация Трампа.
Публичная поддержка знаменует собой смену тона после ряда высказываний Вэнса, которые были встречены в Израиле и в произраильском лагере с изумлением. В июне, на фоне израильской критики меморандума о взаимопонимании между Вашингтоном и Тегераном, Вэнс охарактеризовал реакцию в Израиле как «странную панику» и «бешенство». Ссылаясь на критику министров Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича, он спросил: «Вы страна с девятимиллионным населением. Нельзя просто убить свой путь из любой проблемы безопасности».
В тот же день Вэнс ужесточил тон на брифинге в Белом доме. Он заявил, что Трамп — единственный глава государства в мире, который в то время проявлял симпатию к Израилю, и предупредил: «Если бы я был членом израильского кабинета, я бы не нападал на единственного сильного союзника, который у меня остался в мире». Он также напомнил, что значительная часть оборонных средств, защищавших Израиль, была произведена в США и профинансирована американскими налогоплательщиками.
Месяц спустя, в популярном американском подкасте Джо Рогана, Вэнс обвинил элементы внутри правительства Израиля в попытке изменить общественное мнение в США, чтобы сохранить войну с Ираном на неопределенный срок. Он говорил об израильских «операциях влияния» и сказал, что они беспокоят его, когда влияют на суждения лиц, принимающих решения в США. В том же интервью Вэнс выдвинул еще одно утверждение, вызвавшее резкую критику: он заявил, не представив доказательств, что Джеффри Эпштейн поддерживал связи с «высшими эшелонами» израильской разведки. Тем не менее, Вэнс тогда исключил Лейтера из критики, назвав его «действительно хорошим парнем».
Объятия — и оставшийся скепсис
Руководство RJC также встало на защиту Вэнса. Генеральный директор организации Мэтт Брукс сказал, что вице-президенту удалось наладить контакт с аудиторией и прояснить тем, кто пришел скептически настроенным, «где находится его сердце». Член правления организации Ари Флейшер назвал вечер «днем прогресса» в отношениях между Вэнсом и еврейской общиной, а сенатор Джим Бэнкс сказал, что Вэнс «выбил хоум-ран». Вице-президента встретили и проводили овациями.
Однако за пределами рядов руководства скепсис остался. Консервативный и произраильский медиадеятель Марк Левин подверг резкой критике ответ Вэнса: «Если вы действительно выступаете против антисемитизма, скажите: “Я отвергаю и осуждаю антисемитизм во всех его формах и любым способом”. Это было не слишком сложно, — написал он. — А также: “Я не потерплю тех, кто делает антисемитские заявления и продвигает ненависть к евреям, и это включает Такера Карлсона и ему подобных”. Очень легко. Просто. Ясно. Прямо. Это чрезмерное ожидание от любого республиканского общественного деятеля? Я так не думаю».
К критике присоединились также независимая консервативная журналистка Лора Лумер и консервативный радиоведущий Сид Розенберг, считающиеся близкими к Трампу. Лумер указала на то, что Вэнс не осудил Карлсона, в то время как Розенберг утверждал, что вице-президент был недостаточно тверд в отношении Израиля и предпочел защищать Джо Рогана вместо того, чтобы противостоять Карлсону. Таким образом, конференция, хотя и создала картину сближения и объятий, еще не стерла знаки вопроса вокруг того, кто считается возможным политическим наследником Трампа.





