«Макс Сток» раскрыла причины отставки директора после вмешательства Управления по ценным бумагам

Управление по ценным бумагам вмешалось в отчетность компании «Макс Сток»: в воскресенье публичная компания сообщила об отставке Эреза Нахума, бывшего «номера 2» в фонде «Апекс Исраэль», который был уволен из фонда в прошлом месяце и представлял его интересы в совете директоров «Макс Сток». Изначально компания не указала причину отставки, отметив лишь, что, «насколько известно корпорации, уход не связан с обстоятельствами, о которых следует доводить до сведения держателей ценных бумаг». Однако отставка Нахума стала следствием острого конфликта между ним, фондом и его главой Захавит Коэн — факт, который не был отражен в первоначальном отчете.

● «Мусор и идиот»: иск, который будоражит рынок капитала — и открытые вопросы

● «Макс Сток» закрывает третий год без роста филиалов

В соответствии с требованием Управления по ценным бумагам «Макс Сток» опубликовала исправленный отчет. В нем компания признала, что предыдущая версия была неточной, и раскрыла обстоятельства ухода Нахума. Согласно отчету, Нахум утверждает, что его увольнение стало следствием конфликта с «Апекс» и Коэн, которая занимала пост председателя совета директоров «Макс Сток». По его словам, Коэн «злоупотребила своим статусом», не позволив ему участвовать в заседании совета директоров в январе 2026 года. Кроме того, Нахум заявил, что после заседания компания предоставила лишь частичный ответ на его запрос документов, что, по его мнению, нарушает правила корпоративного управления.

Издевательства и кампания преследования

Эти события разворачиваются на фоне иска на сумму 10 миллионов шекелей, поданного Нахумом в феврале прошлого года против Коэн и фонда «Апекс». В исковом заявлении, направленном в суд по трудовым спорам, Нахум утверждает, что подвергался издевательствам со стороны Коэн с момента назначения партнером в фонде. После подачи жалобы на ее поведение он, по его словам, стал жертвой личной кампании преследования, завершившейся увольнением. Иск содержит обвинения в адрес Коэн в использовании нецензурной лексики, криках и унижении сотрудников. Нахум утверждает, что Коэн называла подчиненных «мусором», «идиотом» и «куском дерьма», а также допускала расистские и гомофобные высказывания. По словам истца, Коэн признавалась ему, что такой стиль управления призван продемонстрировать ее абсолютную власть.

---

«Вопрос исключительной важности»

Другой аспект иска касается событий в «Макс Сток», входившей в портфель фонда «Апекс». В январе прошлого года «Апекс» продал значительную часть своих акций в сети примерно за 300 миллионов шекелей, перестав быть контролирующим акционером, однако сохранив долю в 8,36%. Нахум утверждает, что продажа акций в период проведения внутреннего расследования против Коэн требовала раскрытия информации инвесторам как вопрос «исключительной важности». По его мнению, отсутствие такого раскрытия доказывает, что расследование фонда было «для видимости».

Также Нахум заявил, что заседание совета директоров «Макс Сток», запланированное на январь 2026 года для обсуждения бюджета и вознаграждений, было отложено с целью предотвратить его участие, а в дальнейшем ему было прямо отказано в допуске к заседанию.

Позиция «Макс Сток»

В исправленном отчете «Макс Сток» подчеркнула, что претензии Нахума были «досконально проверены» с привлечением юридических консультантов и специального заседания совета директоров в феврале 2026 года, прошедшего без участия Нахума и Коэн. Совет директоров не счел претензии обоснованными, отметив, что действия Нахума «продиктованы личным интересом» и не отвечают интересам компании.

«Компания не является стороной конфликта и не намерена принимать в нем участия. Никто из должностных лиц или директоров компании не препятствовал господину Нахуму в участии в заседании и не нарушал правила корпоративного управления», — заявили в «Макс Сток».

В фонде «Апекс» ранее пояснили, что жалоба Нахума на Коэн была отклонена по итогам проверки, проведенной международной юридической фирмой Clifford Chance при участии израильской фирмы «Арнон, Тадмор-Леви». «Апекс» и Коэн пока не представили защитное заявление по иску.