Несмотря на решение суда: пара не освободила сейф с 50 шекелями и получила иск на десятки тысяч
Пара из Тель-Авива не освободила арендованный сейф, несмотря на предписание суда. После принудительного вскрытия ячейки, где обнаружилось всего 50 шекелей, компания «Брикстон» подала иск о взыскании более 21 тысячи шекелей за просрочку.
Хранение одной купюры в защищенном сейфе может обернуться крупными расходами: пара из Тель-Авива не освободила сейф, в котором находилось всего 50 шекелей, и теперь столкнулась с иском о взыскании десятков тысяч шекелей в качестве платы за хранение.
В июне суд вынес решение, позволяющее принудительно освободить частный сейф, который не был очищен арендаторами в установленный срок. Когда ячейку вскрыли, внутри обнаружилась лишь символическая сумма в 50 шекелей. Около двух недель назад в мировой суд был подан денежный иск против супругов со стороны компании «Брикстон сейфы» (Brixton Safes), управляющей сетью защищенных сейфовых комнат в Израиле.
В иске утверждается, что супруги, арендовавшие ячейку, не освободили её по окончании срока договора в мае 2025 года и игнорировали неоднократные требования компании. В результате компания была вынуждена обратиться в суд, который в июне предписал освободить арендованное имущество. Поскольку арендаторы продолжали нарушать судебное постановление, в прошлом месяце компания была вынуждена вскрыть сейф.
«Ответчики арендовали защищенную ячейку и просто решили не освобождать её в срок, под которым они подписались. Нет никакой связи между содержимым сейфа и ценой или объемом аренды, и у нас также нет возможности знать, что находится внутри, поскольку открытие ячейки является полностью частным процессом», — заявил адвокат Двир Индиг, генеральный директор «Брикстон сейфы».
Согласно иску, за 399 дней просрочки накопился долг в размере более 21 тысячи шекелей. Договор между сторонами предусматривал двойной ежедневный тариф в случае задержки возврата сейфа без урегулирования оплаты. В настоящее время компания требует выплаты долга с учетом индексации, процентов и судебных издержек.
От ответчиков поступило сообщение, что они еще не получили иск, а также утверждают, что вернули ключи и оплатили все необходимые счета. В компании «Брикстон» подчеркивают, что неоднократно пытались связаться с клиентами по телефону, через WhatsApp и электронную почту, однако это не принесло результатов.
