«Меня зовут Питер — и я зависим»: ИИ, который вверг мир в хаос
История о том, как Claude Code и израильско-австрийский проект OpenClaw запустили величайшую компьютерную революцию. Пользователи описывают работу с новыми ИИ-агентами как получение суперспособностей, сравнивая процесс с превращением в Человека-паука.
«Привет, меня зовут Питер, и я зависим от Клода». В августе 2025 года Питер Штайнбергер выступил перед аудиторией на встрече в Лондоне под названием «Анонимные Клодоголики». Штайнбергер и его единомышленники организовали это мероприятие, чтобы создать сеть контактов для специалистов в сфере технологий, полностью погрузившихся в новые инструменты программирования, прежде всего в Claude Code от компании Anthropic. «Я посвящаю этому почти все часы бодрствования, и этого всё равно кажется недостаточно», — признался он тогда в небольшой комнате с голыми белыми стенами.
Несколько месяцев спустя Anthropic выпустила новую версию модели (Opus 4.5), и ряды зависимых взорвались. Новая версия справлялась с особо сложными задачами программирования, обладала долговременной памятью, работала долгие часы без перерыва и, что самое важное, умела самостоятельно управлять командой под-агентов ИИ.
У Anthropic есть внутренний тест, который считается «трудным для прохождения» даже для опытных инженеров-людей. В прямом сравнении Anthropic заявила, что Opus 4.5 получил более высокий балл, чем любой кандидат-человек когда-либо. Бесчисленное количество программистов провели новогодние каникулы в подвалах, неистово тестируя новую технологию, позволяющую писать программное обеспечение так, будто они выпустили в мир 100 собственных клонов. «Это ощущается как получение суперспособностей», — поделился один из них.
Так родился автономный лобстер
Для 39-летнего Штайнбергера, который делит свое время между Лондоном и Веной, этого было недостаточно. В ноябре 2025 года он запустил инструмент с открытым исходным кодом под названием Clawd (позже переименованный в OpenClaw после юридических претензий со стороны Anthropic). Инструмент позволяет любому человеку создать собственного персонального агента ИИ, основанного на возможностях Клода или OpenAI.
Идея проста и отчасти пугающа: вы предоставляете агенту доступ к своим данным, приложениям, а иногда даже к кредитной карте. Он сканирует облачные хранилища, выходит в сеть и выполняет задачи совершенно самостоятельно в фоновом режиме, с упрямством и настойчивостью курьера-терминатора.
Проект, выбравший лобстера своим талисманом, стал вирусным. Менее чем за две недели он набрал более 100 тысяч звезд на GitHub, а по состоянию на май 2026 года насчитывает 366 тысяч звезд, что делает его самым быстрорастущим проектом с открытым исходным кодом в истории.
С этими двумя прорывами — коммерческим продуктом Claude Code и открытым кодом OpenClaw — официально наступила эра агентов ИИ. «Общий искусственный интеллект (AGI) уже здесь, — сказал один из поклонников, цитируя писателя-фантаста Уильяма Гибсона, — он просто распределен неравномерно».
Неизбежная революция
Генеральные директора и крупнейшие инвесторы мира уже понимают, что речь не идет о мимолетном тренде. Марк Андриссен, один из создателей браузера и партнер венчурного фонда Andreessen Horowitz, недавно заявил в подкасте: «Почти неизбежно, что именно так люди будут использовать компьютеры отныне и впредь». Часть, которую он оставил невысказанной: это не будет выбором.
Борис Черный (34 года), бывший руководитель технологической группы в Instagram, работал удаленно из деревенского дома в Японии, ездил на велосипеде среди рисовых полей и готовил соленья и мисо с соседями. Но новые модели, вышедшие из Сан-Франциско, заставили его оставить японскую идиллию, переехать в Bay Area и присоединиться к Anthropic. Черный и его команда создали Claude Code, выпущенный в версии предварительного просмотра в феврале 2025 года.
Гарри Тан, генеральный директор престижного акселератора Y Combinator, сразу стал преданным поклонником. «Я кодил со скоростью около 4 миллионов строк кода в год, что в 90 раз превышает мою лучшую производительность как инженера в 2013 году. Я превратился в команду из 90 Гарри», — сказал он (и через несколько недель обновил свою оценку до 408 Гарри).
Даже Райан Петерсен, генеральный директор логистического гиганта Flexport, обнаружил, что тратит меньше времени на административные задачи и больше — на эксперименты с Claude Code. «Есть что-то в том, чтобы наблюдать, как агент просто делает работу, и это взрывает мозг», — рассказал он. Сам Черный стал зависимым: «Большинство ночей я запускаю десятки, иногда сотни агентов, которые работают по восемь и двенадцать часов подряд и переписывают целые базы кода».
«Агенты хаоса»
Использование OpenClaw стало доступным, так как его интерфейс — это привычные приложения для чата: WhatsApp, Telegram или iMessage. «Ты создаешь своего агента, даешь ему имя, и вдруг это становится гораздо более человечным и вызывающим привыкание», — говорит Штайнбергер.
Дэйв Морин, бывший топ-менеджер Facebook, а ныне венчурный инвестор, рассказал, что установил агента и дал ему имя «Уоттс» (в честь философа Алана Уоттса). В течение 15 минут агент решил для него сложную программную проблему в цифровых системах дома, и с тех пор Морин использует его для управления программным обеспечением своего венчурного фонда.
Морин и Штайнбергер вместе основали OpenClaw Foundation, и в марте прошлого года они оказались за кулисами гигантской конференции разработчиков NVIDIA. Генеральный директор Дженсен Хуанг посвятил 10 минут своей программной речи восхвалению OpenClaw и провозгласил: «Каждой компании в мире сегодня нужна стратегия OpenClaw».
Но вместе с большой силой приходит и абсолютный беспорядок. В исследовании, опубликованном 20 экспертами по ИИ в феврале, они определили OpenClaw как «агента хаоса». Исследователи обнаружили, что агенты склонны подчиняться людям, не являющимся владельцами устройства, раскрывать конфиденциальную информацию и выполнять разрушительные действия на уровне операционной системы. Инженер по безопасности в Meta совершила «ошибку новичка» в своем проекте OpenClaw и с ужасом наблюдала, как агент начал автоматически удалять все письма в ее входящем почтовом ящике.
Счет за электричество будущего
Помимо рисков безопасности, существует вопрос экономической стоимости. Агенты ИИ — это монстры вычислительной мощности. Они сжигают «токены» (частицы слов) с головокружительной скоростью, и компании ИИ взимают за это плату точно так же, как электросетевая компания берет деньги за киловатт-часы. «Это требует реальных долларовых инвестиций, — объясняет Гарри Тан. — Люди тратят шестизначные и семизначные суммы на токены в год».
Активные пользователи массово скупают компьютеры Mac Mini, чтобы запускать свои эксперименты 24/7 (до такой степени, что Apple не справляется со спросом), а сама Anthropic начала блокировать пользователей, которые сжигали слишком много ресурсов, и требовать от них дополнительной оплаты. Тем временем конкурент OpenAI уже нанял Штайнбергера, чтобы тот помог вывести мир агентов в массы, а Anthropic запустила собственный конкурирующий продукт под названием Claude Cowork.
Пройдет ли эта революция гладко? Совсем не факт. Отсутствие инструментов для проверки работы агентов и галлюцинации ИИ могут все остановить. Но если это удастся, агенты ИИ могут вытеснить множество людей из сферы занятости. Точно так же, как поколение, родившееся в эпоху интернета, получило встроенное преимущество в цифровом мире, те, кто сумеет автоматизировать свой мир с помощью агентов, будут бегать кругами вокруг тех, кто будет колебаться. Мы все станем клодоголиками — или останемся позади.
