Между Баб-эль-Мандебом и Ормузом: готовят ли хуситы новый этап эскалации?

В то время как «Хезболла» уже предпочла отправиться на то, что выглядит как самоубийственная миссия, и вступить в конфликт высокой интенсивности с Израилем — возможно, из понимания того, что речь идет о неизбежной эскалации, и поэтому лучше, чтобы она произошла по ее инициативе, — хуситы в Йемене все еще воздерживаются от прямого вмешательства.

Хотя руководство хуситов заявило, что оно стоит на стороне Ирана и готово действовать в любой момент. В силу многолетнего стратегического партнерства между сторонами трудно предположить, что руководство шиитско-зейдитской организации сможет позволить себе воздержаться от какого-либо выражения реальной поддержки. Возможно, задержка вызвана внутренними разногласиями в руководстве относительно правильного времени, а возможно, и ожиданием сигнала из Тегерана. Так или иначе, кажется, что вопрос не в том, присоединятся ли хуситы к кампании, а в том — когда.

Хуситы тренируют налет на поселения в Израиле

Сценарии — и последствия

Согласно публикации на сайте, близком к ХАМАС, высокопоставленный чиновник в военных силах хуситов заявил, что если будет принято решение присоединиться к войне, возможно, первым шагом станет введение морской блокады против США и Израиля — блокады, которая заблокирует проход служащих им судов и даже авианосцев.

Это заявление сигнализирует о готовности, по крайней мере на принципиальном уровне, угрожать и американским активам на Ближнем Востоке. В таком сценарии хуситы могут не ограничиться нанесением ударов только по судам, связанным с Израилем, как они это делали и после соглашения о прекращении огня, подписанного с администрацией Трампа в мае прошлого года — в соответствии с их разъяснением, что соглашение не включает Израиль.

Однако хуситы уже испытывали в прошлом мощь американского ответа, когда Вашингтон ответил военным путем на блокирование свободы судоходства в Красном море. Сегодня, возможно, больше, чем в прошлом, такой шаг может оказаться особенно опасной авантюрой при значительном сосредоточении американских воздушных и морских сил в регионе. И все же опыт Ближнего Востока учит, что соображения выживания в простом физическом смысле не всегда являются решающим фактором в принятии решений. Идеологический пыл террористической организации мешает ей оставаться в роли «стороннего наблюдателя». С точки зрения ее руководства, возможно, соблазн воспользоваться возможностью вернуться в центр сцены и продемонстрировать региональную мощь — даже ценой тяжелого удара по самой организации — будет слишком силен.

Экономическое давление через торговые пути

Еще один сценарий, или дополняющий его, — это попытка навязать закрытие Баб-эль-Мандебского пролива — шаг, соответствующий военной стратегии Ирана. Эта стратегия основана на оказании давления на страны региона и Запада путем нарушения мировых торговых путей с целью затормозить военное продвижение США и Израиля и приблизить окончание войны.

До сих пор кажется, что иранская попытка использовать Ормузский пролив как инструмент давления не достигла желаемого результата. Она, напротив, способствовала формированию своего рода региональной коалиции против Ирана, при этом некоторые страны Залива в эти дни даже рассматривают возможность активного присоединения к кампании против него.

Также угроза рынку энергоносителей и рост цен не привели к изменению позиции Белого дома. Президент Дональд Трамп, несмотря на колебания цен на нефть, не сигнализирует о готовности прекратить войну из-за этого и даже излучает уверенность в том, что цены, как ожидается, стабилизируются и даже снизятся. Верно, что американский потребитель чувствителен к росту цен на топливо, который является результатом роста цен на нефть, но у Трампа есть и другие инструменты в запасе, такие как временное государственное субсидирование и высвобождение резервов — и пока кажется, что он не убежден в том, что ситуация требует их использования.

В значительной степени у этого оптимизма есть основания. Эксперты по энергетике отмечают, что рост цен на нефть не отражает реального дефицита. Многие страны региона подготовились заранее и запаслись резервами нефти, кроме того, существуют обходные трубопроводы в Саудовской Аравии и ОАЭ — пути, которые позволяют обойти Ормузский пролив и продолжить экспорт, пусть и не в полном объеме.

Йеменская карта

На этом фоне, возможно, в Тегеране понимают, что шаг в Ормузском проливе не принес желаемого эффекта. В таком сценарии использование йеменского ополчения может стать инструментом усиления экономического и оборонного давления. Если хуситам удастся заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив и даже напрямую атаковать саудовский порт Янбу — терминал по переработке и экспорту нефти в Красное море — они могут нанести удар по способности Саудовской Аравии экспортировать нефть на рынки Азии и Европы по маршруту, обходящему Ормузский пролив.

Одновременное закрытие Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива, наряду с преследованием судов, уже действующих в Красном море, может усилить давление на мировой рынок нефти в момент, когда рынок особенно чувствителен к геополитическим событиям. Так иранцы будут надеяться создать значительный рычаг давления на союзников США — страны Залива и другие, затронутые этим, — в надежде, что это заставит американскую администрацию сократить продолжительность войны, возможно, еще до того, как она достигнет всех своих целей.

В этом контексте важно помнить, что основные опасения стран Залива по поводу войны против Ирана проистекают не только из блокирования самих проливов, но главным образом из возможности прямой атаки на объекты нефтяной инфраструктуры, которые в случае Саудовской Аравии в большинстве своем находятся на гигантских месторождениях на востоке страны. Речь идет о критически важных инфраструктурах, удар по которым приведет к длительной остановке производства, а их восстановление может стать долгим и сложным процессом. До сих пор иранцы приберегали эту карту и направляли свои стрелы в основном на хранилища и на подрыв экспортных мощностей.

Теперь эти инфраструктуры могут снова стать целью для атаки хуситов, как это уже было доказано в прошлом в ходе атак, которые они совершили на нефтяные объекты компании Aramco с помощью ракет и БПЛА, и в соответствии с их нынешними угрозами нанести удар по жизненно важным объектам в королевстве. С другой стороны, такой воинственный шаг увеличит шансы на присоединение Саудовской Аравии к кампании как против Ирана, так и против хуситов, несмотря на усилия по достижению урегулирования с повстанцами в последние годы и даже примирение с иранским покровителем.

Таким образом, для Тегерана йеменская рука представляет собой еще один инструмент в наборе средств, предназначенных для оказания экономического и оборонного давления на своих противников. По мере того как кампания расширяется на торговые пути и энергетическую инфраструктуру региона, растет и риск более широкой региональной эскалации — такой, которая может втянуть дополнительных игроков в конфликт и повлиять на продолжительность войны и ее интенсивность.