Миграция голосов без прорыва: союз Бенета и Лапида повторяет ошибки прошлого
Опрос Walla указывает на внутренние сдвиги в политических блоках, которые не меняют общий баланс сил. Объединение Бенета и Лапида не принесло ожидаемого импульса, а избиратели продолжают перемещаться внутри своих лагерей, не создавая предпосылок для решающего переворота.
Политические союзы призваны увеличивать электоральную мощь. Партии надеются, что эффект синергии позволит им получить гораздо больше голосов, чем сумма их частей. Однако политическая история неоднократно доказывала, что это происходит не всегда. В 2013 году «Ликуд» имел 27 мандатов, а «Наш дом Израиль» — 15, но их совместный список принес лишь 31 мандат, вызвав разочарование у избирателей.
Согласно опросу Walla, проведенному сегодня утром, объединение Нафтали Бенета и Яира Лапида, которое должно было создать крупный и стабильный блок, принесло на четыре мандата меньше, чем если бы эти политики баллотировались раздельно.
Причина кроется в вопросах идентичности. Бенет позиционирует себя как «ответственный правый» и государственник, способный привлечь разочаровавшихся в Биньямине Нетаниягу. Лапид же, будучи центристом, в определенных кругах воспринимается как левый. Подобная конфигурация может отталкивать избирателей, а не привлекать новых.
Разворот среди «мягких правых»
Цифры опросов подтверждают это ощущение. Параллельно с падением рейтинга нового объединения позиции Биньямина Нетаниягу усиливаются. Это не случайно: избиратели «мягких правых», рассматривавшие возможность голосования за Бенета, при виде союза с Лапидом склонны возвращаться вправо — к «Ликуду».
Двумя бенефициарами этой ситуации стали Авигдор Либерман, чьи сторонники подчеркивают тезис о том, что они являются «единственной правой партией», и Гади Айзенкот, чей рейтинг вырос до 15 мандатов. Вероятно, респонденты видят в Айзенкоте «безопасную» альтернативу: силовик и государственник, не склонный к эпатажу. В то время как Бенет и Лапид создают политический шум, Айзенкот сохраняет тишину, которая в израильской политике нередко конвертируется в мандаты.
Есть миграция, нет решения
Общая картина не менее важна, чем внутренние сдвиги. При взгляде на карту блоков решения нет: 59 мандатов у оппозиции против 51 у коалиции. Межблокового «взрыва» не произошло — не наблюдается массового перехода избирателей от правых к левым. Происходят лишь внутренние перемещения внутри одного лагеря.
Это подводит к самому важному выводу: иллюзии в цифрах. Если сложить показатели Бенета, Лапида и Айзенкота, получится 42 мандата — число, сопоставимое с рейтингом Бени Ганца на его пике несколько месяцев назад. Большая часть этой электоральной силы уже существовала, она лишь сменила адреса и брендинг. Новые массы избирателей не присоединились к блоку; произошла лишь миграция от Ганца к его коллегам.
Отсутствие реального проникновения в блок противника и неспособность пробить «стеклянный потолок» правых не принесут оппозиции победы. Объединения, какими бы впечатляющими они ни казались, недостаточны, если они не привлекают новую аудиторию. Пока не произойдет прорыв в битве за те пять мандатов, которые способны переходить из блока в блок, результат выборов останется неопределенным.
