Министр Орит Струк: «Ницан Алон подвергал солдат опасности, а я и Смотрич добились спасения похищенных»

Министр поселений Орит Струк из партии «Религиозный сионизм» выступила с резким ответом на недавние утверждения главы штаба по делам похищенных и пропавших без вести Ницана Алона. Последний заявлял, что политическое руководство якобы намеренно отказывалось от сделок, которые могли вернуть заложников, в том числе когда часть из них была еще жива.

«Чтобы понять, что на самом деле произошло в войне в секторе Газа и из-за чего разгорелся спор, нужно вернуться к резне и ее ужасной цене», — заявила Струк в интервью изданию «Ха-Йом». По ее словам, последствия событий Шмини Ацерет вышли далеко за рамки человеческих жертв и разрушений: «Цена была также в израильском сдерживании, которое рухнуло под ногами боевиков «Нухбы», и в осознании ХАМАСа и других наших врагов, что наша кровь дозволена, а их видение уничтожения Израиля — реалистично».

Струк подчеркнула, что именно эта экзистенциальная угроза стала причиной определения целей войны: уничтожение ХАМАСа, устранение угроз, создание буферной зоны и спасение похищенных. «Мы вышли воевать и за спасение похищенных, и за спасение жертв следующей резни, которая неизбежно произойдет, если мы не разгромим ХАМАС и не отодвинем его навсегда от наших границ», — добавила она.

Министр подвергла жесткой критике кампанию, которая, по ее мнению, требовала игнорировать военные цели ради немедленного освобождения заложников любой ценой. «Самым ужасным в этой кампании была демонизация каждого, кто отказывался поддаться «туннельному зрению», согласно которому единственная проблема — это похищенные. Нас представили как тех, чьи сердца очерствели, хотя мы настаивали на обязанности видеть общую картину рисков», — отметила Струк, прямо указав на Ницана Алона как на главного идеолога этого подхода.

По словам Струк, подход Алона привел к созданию зон безопасности внутри сектора Газа, где ЦАХАЛу было запрещено атаковать. «Это связывало руки солдатам, подвергало их опасности и предотвращало любой шанс привести ХАМАС к капитуляции. Управление войной под ограничениями Ницана Алона почти привело нас в тупик», — заявила она.

Описывая закулисную борьбу в кабинете, министр рассказала: «Мы решили с Бецалелем Смотричем оказать все давление по двум требованиям: атаковать центры тяжести ХАМАСа, которые ранее были запретными зонами, и ни в коем случае не останавливать атаку ради частичной сделки. Только полная сделка».

В заключение Струк подчеркнула, что именно этот подход изменил ситуацию: «Только вход вглубь города Газа позволил нам поставить ногу на горло ХАМАСа и привести его к капитуляции. Так мы пришли к ситуации, в которой все живые похищенные были освобождены в один день, а Израиль сохранил контроль над большей частью территории сектора, получив международную легитимацию для разоружения ХАМАСа».