Министр юстиции Израиля под угрозой нарушения постановления Верховного суда
Коллегия судей Верховного суда единогласно постановила, что министр юстиции Ярив Левин обязан в течение недели опубликовать список кандидатов в окружные суды и созвать Комиссию по назначению судей. Разбираемся, в чем причины кризиса и каковы последствия возможного отказа министра от исполнения судебного решения.
После полутора лет бездействия Комиссии по назначению судей, Верховный суд в воскресенье единогласно постановил, что министр юстиции Ярив Левин обязан созвать комиссию для заполнения вакансий в окружных судах, уделив приоритетное внимание инстанциям в Беэр-Шеве и Хайфе. Разбираемся в значении этого решения, реакции министра и рисках конституционного кризиса.
Суть судебного решения
В ответ на поданную петицию судьи Офер Гроскопф, Алекс Штейн и Гила Канфи-Штейниц постановили, что министр юстиции обязан созвать комиссию. Постановление подчеркивает «острую необходимость» этого шага из-за нехватки судей и роста нагрузки, особенно в Беэр-Шеве и Хайфе, где министр ранее уже выражал готовность к назначениям.
Чтобы предотвратить уклонение от исполнения решения до возможного роспуска Кнессета 25-го созыва, суд обязал Левина опубликовать в официальных записях («Решумот») список кандидатов в течение семи дней.
Почему вопрос назначения судей стоит так остро?
Судебная система Израиля испытывает дефицит в 150 судей, что составляет 15% от штата. Это приводит к серьезным задержкам в рассмотрении дел, переносу заседаний и снижению качества обслуживания граждан, включая критически важные процессы.
Позиция министра Левина
Похоже, что министр Левин не намерен выполнять постановление, что может привести к беспрецедентному конституционному кризису. В своем резком ответе он назвал решение суда «заведомо незаконным» и обвинил судебную власть в попытке захвата контроля над Комиссией по назначению судей.
«Если кто-то из судей желает управлять Комиссией по назначению судей и определять сроки ее созыва, он приглашается снять судейскую мантию, баллотироваться в Кнессет, попытаться избраться и в ходе переговоров по формированию правительства потребовать портфель министра юстиции. Так гласит закон, и он распространяется и на самих судей», — заявил Левин.
Истоки кризиса и политический контекст
Данный конфликт неразрывно связан с продвигаемой Левином юридической реформой, направленной на ограничение влияния Верховного суда и изменение процедуры отбора судей. Министр стремится дождаться вступления в силу новых правил, которые позволят коалиции оказывать большее влияние на назначения. В преддверии выборов Левин ужесточил риторику, сделав судебную систему центральной темой предвыборной повестки «Ликуда».
Проблема большинства в комиссии
Основная сложность для министра заключается в отсутствии у него гарантированного большинства в комиссии из девяти членов. До сих пор он использовал тактику «широкого согласия» для продвижения консервативных кандидатов, однако сейчас судьи отказываются от подобных сделок, опасаясь назначения кандидатов, связанных с форумом «Коэлет».
Что ждет систему в будущем?
Министр Левин настаивает на своем праве определять график работы комиссии, утверждая, что вмешательство суда нарушает принцип разделения властей. Если он откажется созвать комиссию, вероятны новые петиции о неуважении к суду. Однако, как отмечают эксперты, принудительное исполнение решения в отношении министра юстиции практически невозможно. В ближайшую неделю станет ясно, перерастет ли этот конфликт в полноценный конституционный кризис.
