Мировые СМИ о войне с Ираном, угрозе для Азербайджана и иранской ИИ-пропаганде

На фоне постоянно меняющейся ситуации в сфере безопасности мировые СМИ представляют уникальные точки зрения на происходящее в стране. От анализа международных экспертов и интерпретаций под другим углом до небольших историй из Израиля, которые ускользают от взора — каждый день мы будем представлять вам краткий ежедневный обзор того, что пишут в мировых СМИ об Израиле, чтобы попытаться расшифровать, как события выглядят из-за океана. Статьи, которые мы представляем в этом разделе, взяты из крупнейших мировых газет и не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».

● Новое оружие Трампа: как США ослепили Иран еще до атак ● «Не экзистенциальная угроза»: половина иранских ракет вообще не долетает до страны

1. Битва на истощение в небе: выдержит ли Израиль темп иранского залпа?

«В то время как война между США и Израилем против Ирана вступает в свою третью неделю, возникают вопросы о том, способны ли передовые системы противовоздушной обороны Израиля выдерживать темп перехватов, необходимый для отражения усиливающихся ракетных атак и налетов беспилотников Тегерана», — пишет Modern Diplomacy, болгарский журнал по международным отношениям.

Согласно Modern Diplomacy, в Израиле опровергли сообщения о нехватке противоракет. Тем не менее, правительство «утвердило в конце недели около 826 миллионов долларов на экстренные оборонные закупки, что намекает на то, что власти действуют быстро для восполнения критических военных запасов».

«Запасы противоракетной обороны Израиля уже находились под давлением» со времени 12-дневной войны в июне прошлого года. В Modern Diplomacy пишут, что «большое количество противоракет, использованных в ходе той кампании, означает, что запасы, возможно, не были полностью восполнены до начала нынешней войны».

«Одним из признаков давления на системы является сообщение о переброске системы THAAD (американская система высотного перехвата) из Южной Кореи на Ближний Восток. Переброска системы намекает на то, что Соединенные Штаты могут быть вынуждены взять на себя большую часть бремени противовоздушной обороны в регионе», — говорится в статье.

Теперь кажется, что иранцы используют израильскую слабость «и растягивают системы противовоздушной обороны Израиля до предела их возможностей». Иранские баллистические ракеты «движутся на чрезвычайно высоких скоростях и высотах, что затрудняет их перехват. Некоторые иранские ракеты, по сообщениям, оснащены кассетными боеприпасами, которые выпускают несколько суббоеприпасов, что еще больше усложняет попытки перехвата».

Параллельно «Иран задействует большое количество относительно дешевых беспилотников, запускаемых с рассредоточенных площадок, что затрудняет их уничтожение до запуска. Израильским истребителям удалось перехватить многие из них, но ракеты класса "воздух-воздух", используемые для этих миссий, также дороги».

В Modern Diplomacy написано: «Иранская стратегия направлена на использование этого дисбаланса путем сочетания относительно дешевых беспилотников с более сложными баллистическими ракетами, вынуждая таким образом Израиль и Соединенные Штаты использовать дорогие противоракеты в постоянном темпе».

«Неясно, как долго обе стороны смогут поддерживать нынешнюю интенсивность атак. Израиль и Соединенные Штаты, несомненно, обладают большими, но ограниченными запасами противоракет. Иран также сталкивается с ограничениями в своих запасах ракет и беспилотников». Аналитики предполагают, что «Иран может приберегать более продвинутые ракетные технологии для поздних стадий войны». Однако «нет твердых доказательств этого, и откладывание их использования несет в себе риск, если существующий арсенал Ирана иссякнет раньше».

Если эта динамика сохранится, «война может перерасти в затяжную битву на истощение, в которой запасы ракет, экономическая устойчивость и политическая решимость будут не менее решающими, чем победы на поле боя».

Из Modern Diplomacy, автор Сана Хан.

1. Дилемма Баку: будет ли Азербайджан втянут в войну с Ираном?

Два беспилотника атаковали на прошлой неделе азербайджанский эксклав Нахичевань, граничащий с Ираном, ранив четырех человек и причинив ущерб местному аэропорту. Теперь, «пока Ближний Восток погружен в войну, инцидент угрожает втянуть Баку в конфликт с Ираном и еще больше осложнить региональный конфликт», — опубликовано в The New Arab, катарском новостном сайте, базирующемся в Лондоне.

В ответ президент Азербайджана Ильхам Алиев созвал экстренный совет и назвал атаку «актом терроризма», заявив, что иранские силы, стоящие за этим инцидентом, «уродливы, трусливы и вызывают отвращение».

«Гнев Алиева не ограничился только осуждением». Он заявил, что «независимый Азербайджан является местом надежды для азербайджанцев, живущих в Иране», имея в виду около 20 миллионов иранских азербайджанцев («крупнейшее меньшинство в Иране»). Слова Алиева намекают на то, что Баку видит в этом вопросе «возможный рычаг в любом будущем конфликте с Ираном из-за его последствий для внутренней стабильности страны».

Иранцы в ответ отрицали любую причастность к инциденту, но также извинились за попадания «перед соседними странами за непреднамеренный ущерб, причиненный иранскими атаками».

У натянутых отношений между Азербайджаном и Ираном есть история, сформировавшаяся с 90-х годов. На протяжении многих лет «Тегеран неоднократно обвинял Баку, близкого партнера Израиля, в том, что он позволяет использовать свою территорию в качестве базы для секретных израильских операций». Однако в последние годы отношения сблизились через проекты экономического сотрудничества и дипломатические визиты с целью укрепления близости между странами.

Теоретически, в случае военного столкновения между Азербайджаном и Ираном, «Турция также может быть втянута в прямой конфликт с Тегераном». Это связано с тем, что в случае возможного столкновения Баку будет полагаться на своего близкого союзника — Турцию. «Однако, похоже, у Турции есть свои расчеты, и она не проявляет большого аппетита к участию в войне с Ираном», — говорится в статье.

Даже если Турция поддержит Баку, «Азербайджан осознает, что его возможности противовоздушной обороны скромны по сравнению с возможностями стран Персидского залива». «Тем не менее, независимо от того, были ли атаки преднамеренными, случайными или частью операции под ложным флагом, кажется, что ни Баку, ни Тегеран не заинтересованы в эскалации на данном этапе. Азербайджан вряд ли рискнет втянуть страну в разрушительную войну, в то время как у Ирана нет интереса открывать новый фронт на своей северной границе», — отмечается в публикации. Вместо этого обе стороны посылают друг другу расчетливые сигналы.

Из The New Arab, автор Ровшан Мамедли.

1. The New York Times: Иран использует AI-видео для влияния на общественное мнение

«Поток фальшивых видео и изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта, наводнил социальные сети в первые недели войны в Иране», — опубликовано в статье в The New York Times, которая рассматривает более 110 изображений и видео, созданных с помощью ИИ. «Подделки охватывали почти каждый аспект боевых действий: они ложно изображали кричащих израильтян, прячущихся от взрывов в Тель-Авиве, иранцев, оплакивающих своих мертвых, и американские военные корабли, обстреливаемые ракетами и торпедами», — говорится в статье.

Видео, просмотренные миллионы раз в социальных сетях, таких как TikTok, X и Facebook, «показывают огромные взрывы, которых никогда не было, разрушенные улицы городов, которые никогда не подвергались атакам, или несуществующих солдат, протестующих против войны».

«The Times идентифицировала контент, созданный с помощью ИИ, путем проверки явных признаков, таких как несуществующие здания, искаженный текст и поведение или движения, не соответствующие реальности, а также с помощью невидимых водяных знаков, внедренных в файлы. Посты также проверялись с помощью нескольких инструментов обнаружения ИИ и сравнивались с сообщениями СМИ», — написано в статье.

Марк Оуэн Джонс, доцент кафедры медиа-анализа в Северо-Западном университете в Катаре, сказал The New York Times, что «даже по сравнению с началом войны в Украине, сегодня все совсем иначе. Вероятно, мы видим гораздо больше контента, связанного с ИИ, чем когда-либо прежде».

«Фальшивый контент стал эффективным информационным оружием для Тегерана, стремящегося подорвать терпение общественности к войне путем демонстрации сцен разрушения и гибели по всему региону. Большинство ИИ-видео о войне продвигают проиранские позиции и иногда ложно демонстрируют военное превосходство и технологическую изощренность Ирана, согласно исследованию сетевой активности, проведенному компанией Cyabra, занимающейся разведкой в социальных сетях», — говорится в статье.

Джонс отметил, что искусственный интеллект стал «более важным в инструментарии Ирана», так как видео позволяют Тегерану «создавать ощущение, что эта война гораздо более разрушительна и дорога для союзников Америки, чем она есть на самом деле».

В одном из самых распространенных фальшивых видео, найденных в сети, «якобы дрожащая съемка с балкона квартиры в Тель-Авиве показывает горизонт города, обстреливаемый ракетами, в то время как на переднем плане развевается флаг Израиля. Видео было просмотрено миллионы раз на различных платформах и распространялось также сетевыми инфлюенсерами и маргинальными новостными сайтами», согласно анализу The Times.

Доказательством того, что это ИИ, по мнению экспертов, стал «флаг Израиля на переднем плане». Чтобы создавать такие видео, «пользователи инструментов ИИ обычно пишут простые текстовые инструкции, например, описание дрожащей ручной съемки ракетной атаки на Израиль. Инструменты ИИ часто добавляют флаг Израиля или щит Давида, чтобы выполнить запрос. Флаг также появлялся в нескольких других видео».

«Некоторые видео и изображения, созданные с помощью ИИ, представляют войну как преувеличенный голливудский боевик с огромными взрывами, создающими грибовидные облака, звуковыми ударными волнами, распространяющимися над неопознанными городами, и гиперзвуковыми ракетами, оставляющими яркий светящийся след в небе», — отмечается в статье.

Иногда даже реальные видео проходят улучшение с помощью инструментов ИИ, «чтобы взрывы выглядели крупнее и разрушительнее, что еще больше стирает грань между реальностью и подделкой».

Валери Виртшафтер, исследователь из Института Брукингса, занимающаяся внешней политикой и ИИ, сказала The New York Times, что искусственный интеллект — это «естественный фронт, который Иран будет использовать». Для них «это просто инструмент войны».

Из The New York Times, авторы Стюарт А. Томпсон и Александр Кардия.