«Даже не «Железный купол»»: землетрясение в Демократической партии — и Израиль в центре внимания

Кандидат в Сенат от штата Мичиган Абдул Эль-Сайед в интервью прояснил, что решительно выступает против любой военной помощи Израилю, включая финансирование системы «Железный купол». В беседе с телеканалом CNN, где его спросили о позициях в преддверии возможного вступления в должность, Эль-Сайед сделал ряд резких заявлений против американской помощи, выдвигая при этом тяжелые обвинения в адрес того, как используются налоговые поступления.

Когда его спросили, выступает ли он против любого военного финансирования Израиля, Эль-Сайед ответил: «Я выступаю против безусловной военной помощи любой стране. Это включает Израиль, да, но также Египет, Пакистан, Саудовскую Аравию и ОАЭ». Он пояснил, что его оппозиция проистекает из экономического положения жителей его штата: «У нас есть общины, где медианный доход составляет 14 000 долларов, и я верю, что они имеют право на свои налоговые деньги».

Эль-Сайед не остановился на этом и затронул вопрос прав человека, упомянув международное право. В резком высказывании он заявил: «Я не хочу финансировать иностранную армию, которая совершает геноцид, апартеид или втягивает нас в войну, которую мы не должны вести». Наряду с этим он утверждал, что верит в равные права, мир и самоопределение «как для израильских евреев, так и для палестинцев».

Интервьюер Кейтлин Коллинз спросила, будет ли он, несмотря на свои позиции, поддерживать финансирование чисто оборонительных систем, таких как «Железный купол». Ответ кандидата был решительным: «Я не верю, что есть реальная разница между наступательным или оборонительным оружием». Он продолжил, сравнив ситуацию с безопасностью на Ближнем Востоке с состоянием системы образования в США: «Я не считаю, что это моя обязанность — покупать оборонительное оружие для иностранного правительства, когда наши дети беззащитны перед школами, которые страдают от недофинансирования в течение очень долгого времени».

Высказывания Эль-Сайеда перекликаются с острой редакционной статьей, опубликованной в газете «Уолл-стрит джорнал», которая проанализировала его минимальный перевес на праймериз Демократической партии в Мичигане. Эль-Сайед, 41-летний чиновник общественного здравоохранения, победил члена Конгресса Хейли Стивенс с отрывом всего в один процент. Согласно статье, его победа является свидетельством растущей радикализации в рядах Демократической партии, когда такие фигуры, как Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, превозносят его как следующую большую прогрессивную надежду.

«Уолл-стрит джорнал» уделяет особое внимание враждебности Эль-Сайеда по отношению к Израилю, отмечая его требование полностью прекратить американскую военную помощь этой стране и обвинения в том, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа. Редакционная статья раскрывает, что после того, как Израиль ликвидировал в этом году верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате авиаудара, Эль-Сайед заявил, что предпочтет промолчать по поводу этого события, потому что «в Дирборне много людей, которым сегодня грустно». Газета подчеркивает, что Дирборн является центром антиизраильских настроений и симпатий к ХАМАС в Мичигане. Кроме того, Эль-Сайед вел совместную кампанию с Хасаном Пайкером, противоречивой фигурой, которая ранее заявляла, что США «заслужили 11 сентября».

Помимо внешней политики, повестка дня Эль-Сайеда включает поддержку государственного медицинского страхования для всех, налог на богатство и упразднение Иммиграционной и таможенной полиции США. Газета предупреждает, что избрание столь левого кандидата может стоить демократам потери большинства в Сенате, особенно в таком ключевом штате, как Мичиган, где он будет противостоять сильному кандидату-республиканцу, бывшему агенту ФБР Майку Роджерсу. По-видимому, Эль-Сайед уже планирует захват партии изнутри.

Согласно просочившейся записи, процитированной в «Уолл-стрит джорнал», Эль-Сайед поставил цель добиться поражения в 2028 году произраильского сенатора-демократа от Пенсильвании Джона Феттермана, объяснив это сторонникам: «Посади одного гиганта на вертел, и тогда все остальные поймут посыл». Статья завершается вопросом, действительно ли жители Мичигана хотят сделать американскую политику настолько поляризованной и левой.