Призван по «Цу 8» за границей: суд обязал Минобороны компенсировать расходы резервиста

Офицер резерва добирался из Праги в Израиль сложным маршрутом после получения приказа о чрезвычайном призыве. Суд признал отказ Минобороны в компенсации незаконным, раскритиковав «секретные процедуры», не прописанные в уставе.

Источник:Israel Hayom
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Суд по мелким искам в Тель-Авиве удовлетворил иск офицера резерва, призванного на службу по «Цу 8» (приказ о чрезвычайном призыве) во время пребывания за границей. Министерство обороны обязали выплатить 6000 шекелей, включая судебные издержки, в качестве компенсации за расходы на авиабилеты.

В своем решении судья Авим Баркай постановил, что государство добавило в устав фонда помощи условия, которых в нем нет, опираясь на непубличные процедуры. Суд подтвердил свою компетенцию рассматривать подобные иски, основанные на договорных обязательствах государства.

Истец находился в Праге, когда 14 июня 2025 года получил приказ о чрезвычайном призыве. После отмены первоначального рейса он был вынужден добираться в Израиль сложным маршрутом через Лондон, Ларнаку и Акабу. Стоимость поездки составила 5659 шекелей.

Фонд помощи Министерства обороны отказал в возмещении расходов, потребовав от резервиста «отчет командира в звании полковника и выше о необходимости призыва». Истец подчеркнул, что такое требование отсутствует в уставе, а решение фонда основывалось на новых, неопубликованных условиях.

Министерство обороны настаивало на том, что иск не подлежит рассмотрению в суде по мелким искам, так как речь идет об оспаривании административного решения. Представители ведомства заявили, что при наличии значительного разрыва во времени между вызовом и явкой необходимо проверять целесообразность возвращения. В данном случае прошло около шести дней.

Судья Баркай отклонил доводы государства, указав, что устав фонда четко регламентирует компенсации для призванных по «Цу 8». «Обязательство является ясным и недвусмысленным», — подчеркнул судья. Он отметил, что в уставе нет положений, обязывающих резервиста доказывать необходимость своего призыва.

Судья подверг резкой критике практику применения «тайных и непрозрачных процедур», не включенных в официальный устав. Он добавил, что если армейские структуры сомневались в необходимости призыва, дисциплинарные меры должны применяться к командиру, отдавшему приказ, а не к солдату, который «перевернул мир», чтобы явиться на службу.

Суд обязал Министерство обороны выплатить 5000 шекелей (максимальная сумма по уставу) с учетом индексации и процентов, а также 1000 шекелей судебных издержек. Оставшаяся часть расходов в 659 шекелей будет передана на рассмотрение комиссии по исключительным случаям.

Читайте также