Суд отклонил иск о разделе участка в мошаве стоимостью 6,25 млн шекелей
Суд отказал женщине в праве на половину участка в мошаве стоимостью 6,25 млн шекелей из-за подписанного в 2009 году отказа от претензий.
Семейный суд вынес решение по иску о разделении имущества в мошаве Нес-Циона, оцениваемого в сумму около 6,25 миллиона шекелей. Суд отклонил требование женщины о признании за ней прав собственности на половину сельскохозяйственного участка, который ее муж получил в подарок от матери еще в 2009 году незадолго до свадьбы. Муж обязаан выплатить бывшей супруге компенсацию исключительно за доказанные инвестиции в строительство.
Декларация 2009 года и позиция суда
В феврале 2009 года пара вместе с матерью мужчины посетила адвоката в Нес-Ционе, где мать подарила сыну земельный надел в мошаве. В тот же момент невеста подписала короткую декларацию об отказе от любых претензий на данное имущество. Спустя 17 лет, после рождения четверых детей, двух масштабных ремонтов и расставания, женщина потребовала половину стоимости участка.
Истица утверждала, что документ подписали, когда она находилась на седьмом месяце первой беременности, без юридического представительства и должных разъяснений, и она просто забыла о нем. Однако судья постановил, что подписание было добровольным, а сестра мужчины сохранила копию документа, подтверждающую его действительность на протяжении лет.
Оценка вложений и расчет компенсации
Суд разделил инвестиции пары на категории, отделив капитальное улучшение объекта от личных предпочтений в дизайне. Вложения в строительство в период с 2012 по 2014 год и столярные работы признаны повысившими стоимость недвижимости. Поздние переделки суд посчитал капризами истицы.
Муж обязан выплатить ей 232 189 шекелей с индексацией с июня 2014 года, еще 20 тысяч шекелей, а также 20 тысяч шекелей судебных издержек.
Правовой статус имущества в мошавах
Согласно Закону об имущественных отношениях между супругами, активы, полученные в дар или по наследству в период брака, остаются единоличной собственностью. Преодолеть это правило можно только через доказательство фактического общего владения, однако подписанный отказ закрыл этот путь для истицы.
