Начальник Генштаба Эяль Замир впервые выступит перед комиссией Кнессета

Начальник Генштаба Эяль Замир, как ожидается, впервые с момента вступления в должность предстанет в воскресенье перед комиссией по иностранным делам и безопасности, которая курирует работу силовых структур, правительства, кабинета министров и армии. Замир, назначенный на пост год и три месяца назад, не являлся в комиссию, несмотря на обращения председателя Боаза Бисмута. Он согласился прийти только после того, как две недели назад члены комиссии пригрозили выдать ему ордер на принудительный привод в силу своих парламентских полномочий.

Ранее мы уже отмечали слабое взаимодействие между армией и Кнессетом на протяжении войны. Несмотря на установленный законом надзор и тот факт, что именно депутаты утверждают приказы о призыве резервистов, продление особого положения в тылу и другие решения, информация от ЦАХАЛ жизненно важна для их работы.

В то время как Герци Халеви, предшественник Замира, представал перед комиссией четыре раза (дважды до начала войны и дважды после), начальник Генштаба Замир появится там впервые. Выясняется, что даже в его отсутствие армия не всегда направляла высокопоставленных лиц для необходимых докладов, за исключением двух обсуждений, на которых присутствовали глава кадрового управления и командующий Командованием тыла.

Вместо руководителей ведомств в комиссию направлялись офицеры в низких званиях, которые не входят в круг лиц, принимающих решения, и не могут дать исчерпывающие ответы на вопросы депутатов. По мнению членов комиссии, это наносит прямой ущерб интересам общественности.

«Достоверная информация не поступает»

«При всем уважении к ЦАХАЛ и военным достижениям, мандат членов комиссии — надзор за деятельностью правительства, кабинета, СНБ и армии. Однако до сегодняшнего дня начальник Генштаба перед нами не появлялся», — заявила член комиссии депутат Яэль Рон Бен-Моше («Кахоль-Лаван»).

По ее словам, последовательная неявка высокопоставленных представителей затрудняет парламентский контроль. Рон Бен-Моше также критикует правительство и председателя комиссии, утверждая, что они используют вопросы безопасности в «политических целях».

«Не проводятся обсуждения стратегических вопросов, не поступает достоверная информация. Даже когда от нас требовалось утвердить годовой график резервистской службы и продление приказов об экстренном призыве, членам комиссии сообщали, что военнослужащие будут призваны лишь на 55 дней, хотя было ясно, что это не соответствует реальности. Уклонение от эффективного закона о призыве по политическим соображениям оттесняет на обочину обсуждение реальных нужд военной системы», — добавила она.

В течение последнего года в комиссию направлялись заместитель государственного контролера системы безопасности в звании бригадного генерала, а также другие офицеры, включая подполковников из оперативного управления. Глава АМАН на протяжении всей войны перед членами комиссии не появлялся. По словам одного из депутатов, «это не неуважение к Кнессету, это неуважение к общественности».

---

«Детские сценарии развития событий»

Член комиссии по иностранным делам и безопасности Амит Халеви («Ликуд»), неоднократно указывавший на провалы в оперативном ведении войны, заявил, что потребует от начальника Генштаба «четких ответов на провалы в сфере безопасности и на концепцию, существовавшую до 7 октября», которая, по его мнению, до сих пор доминирует в Генштабе.

Основная критика Халеви касается отсутствия базового военного мышления, что, по его словам, наносит удар по готовности ЦАХАЛ. «Сценарии развития событий, утвержденные Замиром, — это детские сценарии, не имеющие ничего общего с реальностью на Ближнем Востоке», — утверждает депутат.

Халеви намерен задать вопрос о продолжении ошибочной концепции, согласно которой единственными врагами являются ракеты и террористы, в то время как вокруг Израиля формируются полноценные армии. «Это не военное мышление, это антивоенное мышление. Начальник Генштаба не извлек главных уроков из 7 октября и того факта, что ЦАХАЛ под его руководством до сих пор не смог добиться решающей победы даже над малыми силами противника», — подчеркнул он.

Также планируется поднять вопрос о статусе юристов в ЦАХАЛ. «Тот факт, что у военной прокуратуры есть право вето в управлении войной, недопустим. Замир, как и его предшественник, уступил требованиям ввозить топливо и продовольствие врагу в Газе, даже в те места, куда были направлены наши солдаты», — заключил Халеви.

Реакция ЦАХАЛ

«Представленные утверждения неверны и не отражают объем регулярной связи между ЦАХАЛ и комиссиями Кнессета. Начальник Генштаба Эяль Замир провел четыре встречи с членами подкомитета по разведке. Вызов начальника Генштаба в комиссию по иностранным делам и безопасности был получен впервые только около двух недель назад.

Члены комиссии провели серию визитов в командования и на оперативные арены, получая обзоры от командующих округами. Попытка представить офицеров в званиях бригадных генералов и полковников как "младших лиц" грешит против истины. ЦАХАЛ действует в полном и профессиональном сотрудничестве со всеми комиссиями Кнессета на протяжении всей войны».