Нацелен на лидерство: новый шаг Беннета к выборам 2026 года
Новая партия, создаваемая бывшим премьер-министром, знаменует собой значительную смену курса: это больше не секторальная партия религиозного сионизма, а список, стремящийся позиционировать себя как правящая сила, говорящая на языке государственного правоцентризма. В то же время Гади Айзенкот сокращает разрыв в рейтингах, в том числе в вопросе соответствия должности премьер-министра.

Когда Нафтали Беннет пришел в политику в 2012 году, слоганом его предвыборной кампании в «Еврейском доме» был «Начинается что-то новое». Спустя 14 лет кажется, что и Беннет образца 2026 года согласился бы с этим описанием.
Новая партия, которую создает бывший премьер-министр, знаменует собой значительную смену курса: это больше не секторальная партия религиозного сионизма, а список, стремящийся позиционировать себя как правящая сила, обращающаяся к широкой аудитории и говорящая на языке государственного правоцентризма.
Этот шаг происходит на фоне определенной стагнации в опросах последних недель. Беннету не удается преодолеть порог в 20 мандатов и закрепиться выше «Ликуда», как это долгое время делал Бени Ганц во время войны, и он еще не утвердился в качестве безусловной альтернативы Биньямину Нетаниягу в блоке перемен.
В то же время Гади Айзенкот сокращает разрыв: от опроса к опросу разница между ними уменьшается, а в вопросе соответствия должности премьер-министра среди избирателей блока перемен Айзенкот уже обошел Беннета.
На этом фоне присоединение Керен Тернер и Лиран Авишар Бен-Хорин является не только шагом для создания медийного резонанса, но и попыткой утвердить Беннета как первую властную альтернативу — в рамках общеизраильской, а не секторальной партии.
Выбор начать именно с двух профессиональных женщин, которых трудно однозначно отнести к определенному идеологическому лагерю, не случаен. Само их включение подчеркивает имиджевое изменение, особенно в свете кампании 2012 года, в которой женщины почти не фигурировали — несмотря на то, что Айелет Шакед была тогда центральным партнером.
Беннет стремится транслировать общественности, что он прошел через изменения и взросление: он больше не политик, фокусирующийся на вопросах поселенчества или еврейской идентичности в системе образования, а лидер, стремящийся возглавить тотальную перестройку государственных систем. Посыл теперь направлен на широкую аудиторию — от центра до поселений.
В этом смысле Керен Тернер хорошо воплощает линию, которую пытается вести Беннет: общественная фигура из центра, обладающая большим опытом в государственном секторе, в том числе в качестве генерального директора под руководством Исраэля Каца, представляющая себя как человек, столкнувшийся с изъянами в системе и стремящийся исправить их изнутри. Тот факт, что Беннет не отступил перед критикой по поводу ее волонтерства в «Братьях по оружию», также отражает изменение в его подходе — отказ от политики обособленности.
Рядом с ней Лиран Авишар Бен-Хорин, бывший генеральный директор министерства связи, привносит иной, но дополняющий бэкграунд: дочь репатриантов из Марокко и Туниса, уроженка Мигдаль-ха-Эмека, получившая образование в Нью-Йорке. Она почти два десятилетия занимала высокие посты в государственном секторе, в том числе под руководством Шломо Карьи, но уволилась после того, как, по ее словам, убедилась, что «Израиль не управляется». В последние полтора года она была центральным партнером в разработке программы Беннета «Исправление Израиля» и стала одной из ключевых фигур в создании партии.
Параллельно Айзенкот и другие игроки на политической арене подают сигналы о подготовке к представлению новых списков. В то время как Беннет пытается создать общеизраильскую правоцентристскую партию, в лагере Айзенкота стремятся представить схожий, но отличный посыл — широкую партию, которая будет больше опираться на противодействие Нетаниягу и четко обращаться к избирателям блока перемен.
Разрыв между ними носит не только идеологический, но и электоральный характер: Беннет опасается потери голосов левоцентристов в пользу Айзенкота, наряду с борьбой за избирателей периферии и разочарованных сторонников «Ликуда». В то время как Беннет предлагает правую альтернативу, Айзенкот приносит с собой иной личный и общественный багаж — отсутствие нарушений ключевых обещаний, происхождение из периферии и восточную идентичность, наряду с тем, что он является отцом погибшего солдата.
Борьба за лидерство в блоке еще не решена, и кажется, что только объединение в оппозиции может привести к значительным изменениям. До тех пор ожидается, что партии продолжат конкурировать за свое позиционирование в качестве властной альтернативы — каждая путем выстраивания отчетливой политической идентичности: Беннет как лидер широкой государственно-правой линии, а Айзенкот как новая надежда для лагеря перемен.





