Не клевета: Моше Примо проиграл в суде болельщику, назвавшему его «ш*** немцев»
Грубое ругательство болельщика «Маккаби Хайфа» в сети X привело к иску на 158 тысяч шекелей со стороны спортивного комментатора. Тель-Авивский мировой суд постановил, что, хотя выражение является «уродливым и заслуживающим осуждения», оно остается в рамках допустимых оскорблений в эмоциональном спортивном дискурсе.
Иск на сумму 158 тысяч шекелей, поданный спортивным журналистом Моше Примо против болельщика «Маккаби Хайфа» из-за грубого оскорбления в сети X, был отклонен. Тель-Авивский мировой суд постановил, что, хотя речь идет о выражении «уродливом, презренном и заслуживающем всяческого осуждения», оно не преодолевает юридический порог клеветы, оставаясь в рамках ругательств, характерных для эмоционального спортивного дискурса.
Согласно материалам дела, в мае 2023 года Авив Коэн, болельщик «Маккаби Хайфа», опубликовал резкий ответ в сети X в адрес Примо после критики журналиста в программе «Без тормозов». В своем посте ответчик использовал выражение «ты кусок шлюхи немцев», а позже добавил дополнительные оскорбительные высказывания. Примо утверждал, что публикация была направлена на его унижение, нанесение ущерба его доброму имени и профессиональной репутации, и потребовал компенсацию без доказательства ущерба.
Журналист настаивал, что фраза несет коннотацию с Холокостом и нацистами, представляя его как человека, который льстит соперникам «Маккаби Хайфа» ради личной выгоды. Он подчеркивал, что публикация, которую увидели десятки тысяч пользователей, нанесла прямой вред его многолетней карьере.
Является ли это клеветой или спортивным ругательством?
Ответчик заявил, что его слова были спонтанной реакцией «в пылу момента» во время напряженного спортивного спора. По его словам, «немцы» — это устоявшееся в фанатской среде прозвище «Маккаби Тель-Авив», и фраза была направлена на критику предполагаемой предвзятости Примо в пользу этого клуба, а не на связь с нацизмом. Он назвал иск «запугивающим», направленным на подавление критики со стороны рядового болельщика.
Примо, в свою очередь, отметил, что само использование прозвища «немцы» в отношении «Маккаби Тель-Авив» проистекает из попыток отождествить клуб с нацистской Германией после участия их молодежной команды в матче в День памяти жертв Холокоста в 2008 году. Он утверждал, что в любом контексте использование термина «ш*** немцев» является клеветой, так как подразумевает «подлизывание» журналиста.
Что постановила судья Мия Ройзман-Алдор?
Судья Мия Ройзман-Алдор признала, что Примо был задет, и охарактеризовала публикацию как «низкую, примитивную, грубую и оскорбительную». Однако она подчеркнула, что не каждое уродливое высказывание является клеветой. Значение слов необходимо оценивать объективно, с точки зрения разумного футбольного болельщика, участвующего в дискуссии.
«Я полагаю, что публикация ответчика не выходит за рамки оскорблений и ругательств. Какой бы презренной она ни была, в ней нет состава клеветы, дающего основание для иска в силу Закона о запрете клеветы», — написала судья.
Суд установил, что целевая аудитория воспринимает подобные фразы как спортивные ругательства, а не как фактические утверждения, способные нанести реальный ущерб репутации. «Эти слова являются чепухой, которой не следует придавать веса», — добавила судья.
Иск был отклонен в полном объеме, однако суд воздержался от взыскания с Примо судебных издержек. Судья подвергла ответчика резкой критике, отметив, что использование выражений с отсылкой к Холокосту отражает «абсолютное обесценивание» трагедии и наносит ущерб уровню общественного дискурса.
