Новое развитие событий: депортирует ли Трамп конгрессвумен-мусульманку?

Президент США Дональд Трамп поделился на этой неделе сообщением о том, что Иммиграционная и таможенная служба США отказывается раскрывать документы, связанные с конгрессвумен-мусульманкой Ильхан Омар, утверждая, что их публикация может помешать «процессам правоприменения». Трамп поделился этим сообщением без дополнительных комментариев, однако этот шаг вновь поднял вопрос о том, проверяют ли власти обвинения в иммиграционном мошенничестве, выдвинутые против Омар за эти годы — обвинения, которые она отрицает, — и может ли это в будущем перерасти в попытку лишения её гражданства.

Источник:Now14
+
WORLD // GLOBAL MONITOR000° E090° N090° S

Президент США Дональд Трамп поделился на этой неделе сообщением о том, что Иммиграционная и таможенная служба США отказывается раскрывать документы, связанные с конгрессвумен-мусульманкой Ильхан Омар, утверждая, что их публикация может помешать «процессам правоприменения». Трамп поделился этим сообщением без дополнительных комментариев, однако этот шаг вновь поднял вопрос о том, проверяют ли власти обвинения в иммиграционном мошенничестве, выдвинутые против Омар за эти годы — обвинения, которые она отрицает, — и может ли это в будущем перерасти в попытку лишения её гражданства.

Сам Трамп уже несколько раз призывал отправить Омар, которая родилась в Сомали и стала гражданкой США, обратно в страну её рождения, однако на данный момент не было опубликовано информации о начале официальной процедуры лишения её гражданства или депортации.

Ильхан Омар родилась в Сомали в мусульманской семье. Вследствие гражданской войны в стране она и её семья бежали из Сомали и после периода пребывания в лагере беженцев прибыли в США. Омар получила американское гражданство в 2000 году и впоследствии занялась политикой. Сегодня она является конгрессвумен-демократом от штата Миннесота и считается одной из фигур, ассоциируемых с прогрессивным крылом партии.

Омар также стала одной из первых мусульманок, избранных в Конгресс США, и её биография — от беженки из Сомали до выборного должностного лица в Вашингтоне — стала центральной частью её публичного образа.

Параллельно с этим она с годами стала одной из наиболее заметных политических оппонентов Трампа. Они неоднократно вступали в конфронтацию по вопросам иммиграционной политики, внешней политики и высказываний Омар, а Трамп неоднократно нападал на неё, в том числе в связи с её сомалийским происхождением.

В последние месяцы Трамп ужесточил риторику в её адрес. В январе 2026 года он опубликовал пост, в котором связал Омар с крупным делом о мошенничестве в Миннесоте и заявил, что речь идет о «сомалийском мошенничестве на 19 миллиардов долларов». Трамп назвал её «фальшивой конгрессвумен» и заявил, что она ненавидит США. По его словам, Омар «должна быть в тюрьме, или понести наказание похуже — быть отправленной обратно в Сомали».

Президент США и в других случаях повторял подобные послания и призывал «отправить её обратно» или выдворить из США. Тем не менее, высказывания президента сами по себе не являются доказательством того, что Омар совершила правонарушение, и их недостаточно для начала процедуры депортации.

Омар является гражданкой США с 2000 года, поэтому её нельзя просто так депортировать из США. Чтобы такой шаг стал возможным, необходимо сначала аннулировать её гражданство в рамках судебного процесса. Лишение гражданства человека, прошедшего натурализацию, может быть осуществлено в определенных случаях, например, если государству удается доказать, что гражданство было получено путем обмана или сокрытия существенной информации. Проще говоря, президент США не может в одиночку решить, что Омар будет отправлена в Сомали. Для достижения такого результата потребуется правовая база и соответствующая процедура, в ходе которой будут рассмотрены и доказаны обвинения против неё.

Одно из обвинений, сопровождающих Омар на протяжении многих лет, заключается в том, что она вышла замуж за своего биологического брата, чтобы помочь в иммиграционных вопросах. Омар решительно отрицала это утверждение, и оно не было доказано судебным решением, которое установило бы, что она получила гражданство путем мошенничества.

Это различие особенно существенно, когда речь заходит о возможности лишения гражданства. Утверждение, распространяемое на публичной или политической арене, само по себе не является достаточным для аннулирования гражданства. Если власти захотят это сделать, им придется представить доказательства и соответствовать юридическим требованиям для такой процедуры.

Ранее на этой неделе Трамп поделился в «Truth Social» сообщением о том, что иммиграционные власти отказались предоставить документы, связанные с Омар, утверждая, что их раскрытие может нанести ущерб «процессам правоприменения». Сообщение вызвало спекуляции о том, что, возможно, проводится проверка или правоприменительная деятельность, связанная с её иммиграционными делами.

Сам Трамп не добавил в посте комментариев, проясняющих, что означают эти документы или знает ли он о каком-либо конкретном процессе, который ведется против неё. Поэтому сам факт того, что документы не были опубликованы, не доказывает, что Омар совершила правонарушение, и также не доказывает, что администрация начала действовать в направлении лишения её гражданства. Развитие событий приобретает дополнительное значение, поскольку администрация Трампа в целом усиливает использование процедур лишения гражданства в отношении лиц, натурализованных в США, в случаях, когда утверждается, что гражданство было получено путем обмана или незаконно.

Читайте также