Новый отчет: ChatGPT представляет левые взгляды в 80% ответов

Существует ли у чат-ботов с искусственным интеллектом встроенная политическая предвзятость? Этот вопрос стал центральным в новом анализе, опубликованном газетой «Вашингтон пост». Согласно полученным данным, ведущие модели на рынке склонны представлять преимущественно левые позиции при обсуждении спорных политических и социальных тем.

В ходе исследования моделям было предложено 29 вопросов по таким темам, как разнообразие и инклюзивность (DEI), конверсионная терапия, финансирование политических кампаний и сокращение бюджетов полиции. Исследователи анализировали, представляют ли ответы аргументы, ассоциирующиеся с левыми, с правыми или обе стороны спора.

Согласно отчету, модель OpenAI GPT-5.5 выделилась на фоне остальных: почти все её ответы содержали исключительно левые аргументы, а правая позиция была представлена лишь однажды. В итоговых выводах утверждается, что около 80% ответов модели имели выраженный левый характер. Claude Opus 4.8 от Anthropic продемонстрировал схожую, но более умеренную тенденцию: 43% ответов были исключительно левыми, 47% представляли обе стороны, и ни один ответ не был основан исключительно на консервативных аргументах.

Напротив, Gemini 3.1 Pro от Google показал более сбалансированный подход: более чем в 90% случаев модель представляла как левые, так и правые аргументы. Grok от компании xAI, принадлежащей Илону Маску, также проявил склонность к левым взглядам (40% ответов), несмотря на позиционирование продукта как платформы, поощряющей свободу слова. В случае с Grok 4.3 правые аргументы составили 33%, а сбалансированные — 27%.

«Эти инструменты в среднем не обеспечивают по-настоящему нейтрального отображения сложных дискуссий по государственной политике», — заявил Шон Вествуд, директор Лаборатории исследований поляризации в Дартмутском колледже.

В качестве примера отчет приводит обсуждение политики позитивной дискриминации. ChatGPT ответил, что данную политику следует продолжать при условии установления четких целей и постоянного контроля, так как она способна уменьшить несправедливые барьеры при сохранении профессиональных стандартов.

В OpenAI отвергли обвинения, заявив, что ChatGPT создан объективным по умолчанию и призван помогать пользователям изучать идеи с различных точек зрения. Компания утверждает, что постоянно измеряет политическую предвзятость и работает над её сокращением, а результаты проверки «Вашингтон пост» воспроизвести не удалось. В Anthropic также подчеркнули, что Claude обучен относиться одинаково к различным политическим позициям и проходит всесторонние проверки перед каждым запуском, добавив, что методология исследования не обязательно отражает повседневное использование модели большинством пользователей.

Проверка также затронула китайский DeepSeek, который представлял левые аргументы примерно в семи из десяти случаев. Удивительно, но даже Arya — модель ИИ сайта Gab, ассоциирующегося с правыми, — выдавала левые ответы значительно чаще, чем консервативные.

Данный отчет дополняет предыдущие исследования идеологической предвзятости систем ИИ. В их числе — работа ученых из Гамбургского университета, обнаружившая, что ChatGPT выражает «проэкологическую и либертарианско-левую» идеологию. В статье отмечается, что проблема предвзятости не ограничивается чат-ботами: исследование организации AllSides показало, что в разделах Google News, которые нельзя настроить индивидуально, лишь около 1% статей поступили из СМИ, ассоциирующихся с правыми, по сравнению с 73% из левых источников. Аналогичные показатели были зафиксированы и для Apple News.